Inhaltsverzeichnis
- Autor Warnung
- Über den Autor
- Prolog
- Kapitel 1. Was ist das Problem?
- Kapitel 2. Geschichte der Dominanz der allopathischen Medizin
- Kapitel 3. Onkologie - ein blühendes Geschäft
- Kapitel 4. Theorie des Krebses
- Kapitel 5. Wer ist krank und warum?
- Kapitel 6. Ein neues Konzept zur Behandlung und Vorbeugung von Krankheiten
- Kapitel 7. "Cut, Etch, Burn" - traditionelle onkologische Methoden
- Kapitel 8. Die Hauptursachen für den Beginn und die Entwicklung von Krebs
- 1. Ernährungsfaktor
- 2. Toxischer Faktor
- 3. Psychologischer Faktor
- 4. Physischer Faktor
- Kapitel 9. Die Wahl des Konzepts der Krebsbehandlung. Der entscheidende Faktor für den Behandlungserfolg
- Kapitel 10. Ein integrierter Ansatz zur Krebsbehandlung
- Kapitel 11. Fragen und Antworten, die das Leben eines Patienten retten können
- Anhang:
- 1. Eine Liste von nicht-traditionellen Krebsbehandlungskliniken und die Methoden, die sie verwenden
- 2. Liste der verwendeten Literatur und anderer Informationsquellen
← Zurück. Kapitel 2 | Nächster. Kapitel 4 →
Kapitel 3 - Onkologie - ein blühendes Geschäft
Die Kunst der Medizin besteht darin, den Patienten zu beeindrucken, bis die Natur selbst heilt.
Voltaire
Wissen Sie, dass in der Onkologie mehr Menschen arbeiten als in der Onkologie? Der jährliche Umsatz dieser Industrie beträgt Hunderte von Milliarden Dollar. Jetzt denken Sie daran: Wenn Sie feststellen, oder vielmehr anerkannt werden, zumindest eine der Dutzend von bestehenden Produkten oder Protokollen, die das Problem von Krebs zu lösen, was dann zu Krebskliniken geschehen wird, Diagnosezentren, Ärzten, technisches und Verwaltungspersonal sowie mit Herstellern von teuerer Diagnose Geräte, die in dieser Branche beteiligt sind?
Wussten Sie, dass amerikanische Versicherungsgesellschaften einen Durchschnitt von $ 350,000, und für die natürliche Behandlung für einen Krebspatienten, zahlen und zahlen sie nicht Dollar? Der Verlauf der Behandlung ausländischer Patienten in den Vereinigten Staaten, Israel, Großbritannien und anderen westlichen Ländern Kosten von $ 250,000 auf 1 Mio. $.! Die Kosten für die gleichen Medikamente oder Kombinationen von Medikamenten, die im Verlauf der Behandlung enthalten sind, betragen von $ 3,000 bis $ 20,000 pro Monat. Die Gewinne, die Pharmaunternehmen durch den Verkauf eines einzelnen Chemotherapeutikums erzielen, können 500,000% erreichen! Dieser Gewinn kann nicht durch die hohen Kosten für Forschung gerechtfertigt werden und ein Patent erhalten, da der Gewinn dieser Unternehmen erhöht und beläuft sich auf zig Milliarden Dollar jährlich, und die wichtigsten Ausgabenposten ist die Werbung für Arzneimittel von ihnen produzierten, sowie Lobbying für die Interessen dieser Unternehmen.
Zum Vergleich: Gersons Protokoll, das 90% Erfolg in der Krebsbehandlung hat, kostet nur ein paar hundert Dollar pro Monat und nur $ 25,000 für eine kurze Behandlung in einer Klinik in Tijuana, Mexiko. Das Bill Henderson Protokoll kostet nur $ 5 pro Tag, und Dr. Sirkus 'Protokoll ist noch billiger. Einige Behandlungsmethoden können nur $ 50 pro Monat kosten.
Es ist naiv anzunehmen, dass die offizielle Onkologie, Big Pharma und die von ihr gekauften Politiker aufrichtig versuchen werden, Krebs zu heilen. Organisationen wie die American Cancer Association[1], das britische Analogon von "Cancer Research UK"[2] und ähnliche große wohltätige Organisationen für die Bekämpfung von Krebs, erhalten Milliarden von Dollar an Subventionen pro Jahr. Zur gleichen Zeit wird kein Dollar für die Erforschung natürlicher und viel erfolgreicherer Alternativen ausgegeben, während alle Fonds (nachdem sie dem Management dieser Organisationen riesige Gehälter gezahlt haben) nach dead-end Richtungen suchen, wie zum Beispiel Chemotherapie. Sehr oft kommen die Leiter dieser "karitativen" Organisationen zu leitenden Positionen von Big Pharma. Auch Manager dieser Fonds nach mehreren Jahren Arbeit erhalten oft Führungspositionen in den gleichen pharmazeutischen Unternehmen. Daher wäre es naiv, von diesen angeblich unabhängigen Organisationen zu erwarten, dass sie auf die Einstellung ihrer Aktivitäten hinarbeiten. Deshalb ist eine der Hauptaktivitäten dieser Organisationen, wie auch der medizinischen Einrichtung, die Bekämpfung viel erfolgreicherer alternativer Methoden der Krebsbehandlung sowie die Fehlinformation der Bevölkerung über die wahren Ursachen der Krebsentstehung und deren Prävention. Sie kontrollierten auch Wikipedia, die mit Hilfe der Armee bezahlter Schattenautoren durchgeführt wurde. Sie erstellen Websites wie QuackWatch[3]wo alle natürlichen Methoden, ihre Autoren und Spezialisten, die sie anwenden, roher pseudowissenschaftlicher Kritik ausgesetzt und diskreditiert werden. Zahlreiche Internet Provokateure Armee (die sogenannten „Trolle“) durch die medizinische Einrichtung bezahlt und etwas wie „gemeinnützige“ Organisationen, die in den Diskussionen zu den Themen der Onkologie, Impfung, Nutzen oder Schaden von einer bestimmten Art von Behandlung oder Medikation aktiv beteiligt sind. Personen, die sich für diese Themen interessieren, wenden sich an diese Ressourcen, um Informationen zu erhalten, bleiben jedoch häufig verwirrt durch die kategorischen Aussagen dieser "virtuellen Schreibkräfte". Ich kommuniziere oft mit ihnen auf Englisch und Russisch. Und ich bin auf der Ähnlichkeit vysmeivayusche rauen Sitten der Kommunikation von jedem der „Trolle“ und offensichtlich gelernt Argumente und Angriffe immer wieder erstaunt.
[1] American Cancer Association.
[2] Krebsforschung UK.
[3] "Beobachter für Scharlatane."
Trotz der Tatsache, dass seit der Ankündigung von Präsident Nixons Krieg gegen den Krebs in 1971-Jahr, US-Ausgaben für Onkologie mehr Geld als jedes anderes Land, steigen Inzidenzraten stetig, Krebs jünger, und Mortalitätsraten sind nicht bereits 40 Jahre reduziert .
Nach modernen Prognosen wird seit der heutigen Zeit in Amerika im Laufe seines Lebens jeder zweite Mann und jede dritte Frau an Krebs erkranken. Andere Industrieländer nähern sich ebenfalls ähnlichen Statistiken. In Russland (derzeit bereits krank jeder fünf oder sechs) von Krebsstatistiken wächst ständig, und wenn der Stand der Dinge Probleme in diesem Bereich wird sich nicht ändern dramatisch zu adressieren, wird Russland bald mit Amerika in diesem unenviable Indikator aufholen. In den Jahren des „Krieges“ gegen den Krebs eine solide Trend abzeichnete: Je mehr Geld in der Onkologie investiert, desto mehr Krebs gibt es und desto mehr Patienten - je mehr Gewinn Big Pharma, mehr Öffentlichkeit, politischer Einfluss, was zu einer noch größeren Investitionen.
Es gibt viele weitere Beispiele in der traditionellen Onkologie, bei denen die Interessen der Profite der großen Unternehmen Vorrang vor dem gesunden Menschenverstand und den Interessen der Menschen haben. Ich werde nur ein paar solcher Beispiele geben.
Die Mammographie, die Frauen nach 40 Jahren jährlich empfohlen wird, ist selbst krebserregend. Es gibt Studien, die belegen, dass bei jedem Mammogramm das Krebsrisiko jährlich um 1-2% ansteigt. Außerdem ist diese Methode ziemlich teuer und ziemlich ungenau. Es wird angenommen, dass fehlerhafte Diagnosen bis 40% der Fälle gestellt werden. Gleichzeitig gibt es eine Thermografie, die 98% Genauigkeit hat, kostet 4-5 billiger und ist ein absolut harmloses Verfahren. Trotzdem, Schatz. Die Einrichtung führt seine breite Anwendung nicht ein, und es kann nur in ausgewählten kleinen Zentren und Kliniken gefunden werden.
Ein anderes Beispiel ist ein Test für ein Brustkrebsgen, der von $ 3,000 kostet. Trotz der Tatsache, dass das Vorhandensein von Mutationen BRAC1 und BRAC2 absolut unzureichend für den Ausbruch der Krankheit, und dass der wichtigste Faktor der Kontrolle dieses Gens ist ein Lebensmittel und andere externe Faktoren, dieser Test hat jedoch breiter geworden und breiter verwendet, und wahrscheinlich , wird bald allen Frauen empfohlen werden.
Wenn Honig. Einrichtung bei der Prävention von Brustkrebs interessiert war, ist es viel einfacher und billiger wäre es, den Frauen zu erklären, die eine schlechte Vererbung haben, dass sie müssen nur Lebensweise und Ernährung ändern, die Höhe der Belastung, entfernen Sie so viel wie möglich Karzinogene aus Ihrem Leben zu reduzieren und regelmäßig gereinigt der Körper von Toxinen. Ich glaube, dass dies zu wissen, viel weniger Frauen auf lähmende präventive doppelte Brustamputation gehen würde (Operation, um die Brust zu entfernen), die die offizielle Onkologie ist versucht, als ein Verfahren zur Prävention von Brustkrebs zu fördern. Was werden sie uns als nächstes anbieten? Eine Lunge, eine Niere schneiden und dadurch die Wahrscheinlichkeit einer Krebserkrankung dieser Organe um die Hälfte reduzieren? Nach der provokanten Aussage von Angelina Jolie, dass sie beide Brüste für ihre Krebsprävention entfernt hatte, begannen viele Frauen ihrem Beispiel zu folgen. In England gab es bereits Fälle, in denen Männer ihrem Beispiel folgten und ihre Prostata entfernten, um ihren Krebs zu verhindern.
Es gibt mehrere wissenschaftliche Studien, in denen die Rolle von Genen bei Krebs nicht 2-5% übersteigt, und der Rest sind Faktoren, die diese Gene einschließen. Dies ist die neue Wissenschaft der Epigenetik, die beweist, dass unsere Gene durch Faktoren unserer Umwelt durch unsere Wahrnehmung reguliert werden. Die Hauptrolle spielt dabei die Zellmembran, die dafür verantwortlich ist, welche Faktoren die Expression von Genen verändern können.
Ist es nicht klüger, auf die Beseitigung 95-98% Faktoren zu arbeiten, als für die Genmutation Wahrscheinlichkeit die Prüfung auf der Straße zu tun, ist statistisch nicht so groß, und die Wirkung einer solchen Mutation kann ziemlich einfache Änderungen des Lebensstils korrigiert werden? Auf der anderen Seite kann ein positives Ergebnis dieses Tests zur vorbeugenden doppelten Mastektomie (eine sehr teure und lähmende Operation) führen!
Ich hoffe, dass viele Leser in diesen oben genannten Fakten und Argumenten die Antwort auf die Frage finden werden: "Wenn es wirklich wirksame Methoden der Krebsbehandlung gibt, warum werden sie dann immer noch nicht angewendet? Wenn solche Methoden oder Vorbereitungen bestanden hätten, hätten wir wahrscheinlich sofort von den Medien erfahren, und die Ärzte würden sie sofort anwenden? ". Fassen Sie diese Antwort folgendermaßen zusammen: Die Onkologie ist das größte Unternehmen, das hart für sein Monopol kämpft und die volle Kontrolle über Behandlungs- und Diagnoseverfahren für Krebs sowie mit Hilfe von gekauften Politikern und infiltriert durch seine Mitarbeiter Regulierungsbehörden. Massenmedien sind ein effektives Werkzeug, das Informationen zu diesem Thema steuert.
Eine andere häufige Frage:
"Wo sind die Menschen, die durch natürliche Methoden geheilt werden? Warum hörst du nichts von ihnen von ihnen?
Ich möchte diese Frage mit einem kleinen Beispiel beantworten. Kürzlich habe ich im Internet über "Klassenkameraden" einen Aufruf von Freiwilligen zur Hilfe für ein Mädchen mit Krebs in der 4-Bühne gesehen. Sie musste $ 400,000 (!!!) für die Behandlung in Israel sammeln. Viele wünschten ihr alles Gute und spendeten auf das Bankkonto. Aber es gab auch mindestens ein oder zwei Tage lang 10-12-Leute, die dem Mädchen helfen wollten, das Beispiele ihrer Krebsheilung gab. Die Mehrheit hatte Krebs 4-ten Stadium, und Ärzte haben sie bereits aufgegeben. Jemand wurde von Hunger und Urin-Therapie geheilt, jemand mit Säften und Diät, jemand der den Körper reinigt, Vitamine und Nahrungsergänzungsmittel, jemand der betete. All diese Methoden sind natürlich. Einige von ihnen sind sehr eng (in Bezug auf moderne natürliche alternative Onkologie), und einige sind sehr radikal, aber sie haben Menschen geholfen! Es wäre logisch für die Freiwilligen, diese geheilten Menschen über die Details zu befragen und sie auf ihre eigenen Mädchen zu reduzieren. Aber es stellte sich heraus, dass das Gegenteil der Fall war - die Freiwilligen verboten diesen krebsbekämpfenden Menschen grob, ihre Nachrichten auf dieser Seite zu hinterlassen, mit der Begründung, dass das Mädchen Geld für die Behandlung brauche und nicht "idiotische" Ratschläge.
Die Schlussfolgerung ist, dass viele von uns wollen einfach keine Menschen bemerken, die mit solchen Mitteln selbst geheilt wurden. Die meisten erwarten eine Genesungsgeschichte mit traditionellen, anstatt alternativen Krebsbehandlungen. im gegenteiligen Fall bricht ihr Vertrauen in die offizielle Medizin zusammen. In der Tat werden alle 10-Patienten, die im 4-Stadium an Krebs erkrankt sind, diejenigen sein, die mit natürlichen Methoden behandelt wurden. Nur im 10-1-ten Grad von Krebs kann eine kleine Anzahl von Menschen gefunden werden, die mit den Methoden der traditionellen Onkologie (Chirurgie, Chemotherapie und Strahlentherapie) geheilt werden. Und wie die bekannte deutsche Physiologe Joana Budwig sagte: "Wir wissen nicht, ob diese Menschen durch Chemotherapie und Strahlentherapie geheilt wurden oder trotzdem."
Hier möchte ich auf die onkologische Behandlung im Westen eingehen. Ich habe miterlebt, wie die kranken Kinder in den besten Krankenhäusern Europas "geheilt" wurden. Große Mengen von der russischen Regierung auf der Behandlung von Kindern durch Rusfond, sowie das gesammelte Geld von den Leuten in guten Mengen, manchmal so hoch wie $ 500,000 pro Kind zugeteilt Geld „geholfen“, ein Krankenhaus, wo diese Kinder gebracht wurden. In den meisten Fällen erhielten diese Patienten die gleichen Medikamente und die gleichen Protokolle der Strahlentherapie. Der einzige Unterschied war, dass die Behandlung bis zum Ende fortgesetzt wurde - das heißt, vor dem Tod des Kindes von Komplikationen der Behandlung.
Vielleicht sind viele von euch werden überrascht sein, aber ich glaube, dass die russischen Onkologen mit einem professionellen und moralischen Standpunkt aus, das Richtige zu tun, wenn nach einer bestimmten Anzahl von Zyklen Chemotherapie, sowie das Verständnis, dass schwierige Behandlung nicht zu einem positiven Ergebnis führt, sie die Patienten zu Hause lassen. So absichtlich oder nicht, sie geben dem Patienten eine kleinen, aber eine Chance, dass der Körper erholen wird, und er wird auch weiterhin gegen den Krebs bekämpfen, oder keine andere Wahl zu haben, wird der Patient für andere Behandlungen suchen, die eher zu einer Heilung führen oder die Krankheit zu stoppen .
Viele Russen, die mit mir kommunizierten und mit Hilfe von Volksmethoden oder natürlichen Methoden Krebs gewannen, waren solche "Refuseniks". Wenn sie in teuren Krankenhäusern arbeiten, werden ausländische Onkologen solche "Refuseniks" gerne annehmen, wenn sie bereit sind, Hunderttausende Dollar für die Behandlung zu zahlen. Sie werden höflich und aufmerksam auf sie sein, was zu dem unvermeidlichen Ergebnis führt. Ein solches Ergebnis wird Tod durch Komplikationen der Behandlung sein, die in 99% der Fälle offiziell als "als Folge der Aggressivität der Krankheit" identifiziert werden.
Im Zuge meiner Recherchen und Arbeiten auf dem Gebiet der natürlichen Methoden der Krebsbehandlung Ich habe in vielen englischsprachigen Blogs und Seminaren, und daher ständig kommuniziert mit geheilt werden, Krebs 3-4-ten Grades Menschen und lesen oder hören ihre Geschichten darüber, wie und was sie behandelt wurden, beteiligt . Nach meinen eigenen Statistiken aus der 19 20 diese Menschen durch natürliche Methoden behandelt wurden (oft nach einer erfolglosen und traumatischen konventionellen onkologischen Behandlung).
Ich lese viele Bücher von den berühmtesten Autoren, die Hunderte von Beispielen für die Heilung von Menschen mit dieser oder jener natürlichen Methode zitierten. Es ist auch bekannt, dass Harry Huxley Kliniken in 30-50-X. Zehntausende von Menschen mit seiner Methode geheilt. Die kanadische Krankenschwester Casey heilte tausende Menschen mit ihrem Tee. Max Gerson und seine Tochter Charlotte wurden von Tausenden von Patienten geheilt, denen die Medizin bereits verweigert wurde. Brzhinskogo Klinik in Texas seit über 20 Jahren Erfahrung in der Behandlung von fortgeschrittenem Krebsfall antineoplastonami mit vielen besseren Ergebnissen als die offizielle Onkologie (nach US-Recht nur solche Fällen, und erst nach einer vollständigen traditionellen onkologischen Behandlung kann in seine Klinik anwenden). Dr. Barton in seiner Klinik auf den Bahamas behandelte erfolgreich viele schwierige Krebsarten, die er mit Immunserum erfunden hatte. Viele Spezialisten nutzen heute diese und andere Methoden der Krebsbehandlung erfolgreich. All dies ist dokumentiert und sowohl für offizielle Organisationen als auch für interessierte Personen verfügbar. Es ist sehr selten, die wenigen zu finden, die nach den traditionellen Methoden gewonnen werden, und in der Regel, sie besiegte die Krankheit ist nicht wegen, sondern trotz Chemotherapie, Strahlentherapie und Chirurgie, eine verheerende Wirkung auf den Körper als Ganzes und insbesondere auf das Immunsystem. Und vor allem - sie sind Menschen, die nicht richtig diagnostiziert, wie Mammographie oder Fehler bei der Behandlung von asymptomatischen worden, ozlokachestvlyayuschihsya selten Tumoren wie DCIS (DCIS), die praktisch nie maligniziruyut. Frauen mit dieser Diagnose bekommen das gesamte Arsenal der traditionellen Onkologie und wenn sie danach überleben, ergänzen sie die positiven Statistiken, die von Krebs geheilt wurden. Auch kann es Menschen nur über die 5-Jahres-Überlebens Barriere gegen Krebs trat sein, die geheilt werden betrachtet, die offizielle Onkologie, während sekundäre Krebs, verursacht durch herkömmliche Behandlungen oft erst nach 5-10 Jahren erscheinen.
Das gleiche Schicksal erfahren auch Männer nach einem sehr ungenauen PSA-Test für Prostatakrebs. Dieser Krebs hat selbst bei richtiger Diagnose ein sehr langsames Wachstum. Wenn dieses Wachstum nicht durch die Zerstörung der Immunität und anderer wichtiger Körpersysteme beschleunigt wird, kann Prostatakrebs für Jahrzehnte asymptomatisch bleiben.
Trotz der Ungenauigkeit dieser Erhebungen führen zu Fehldiagnosen oder „heilen“, wenn es nicht erforderlich ist (in Fällen von präkanzerösen Läsionen, wie DCIS oder langsam wachsenden Prostatatumoren), die offizielle Onkologie ist nicht nur nicht gehen, um ihre diagnostischen Methoden zu ändern, ihm Milliarden von Dollar bringen ein Jahr, aber im Gegenteil, - versucht immer mehr Menschen mit diesen vermeintlich präventiven Untersuchungen zu versorgen. In den vergangenen 10-Jahren wurden mehr als 1 Millionen (!) Frauen in den USA fälschlicherweise auf Krebs diagnostiziert und behandelt. Offenbar passt diese Situation die medizinische Einrichtung und die großen Unternehmen, die sie steuert, weil sie das mehr, desto mehr Menschen werden untersucht und erhalten eine Diagnose von Krebs zu verdienen.
Boris Grinblat
← Zurück. Kapitel 2 | Nächster. Kapitel 4 →
Laden Sie das E-Book kostenlos herunter
Laden Sie das Buch kostenlos im DOC-Format herunter
in Englisch auf Englisch auf Deutsch auf Französisch auf Italienisch auf Polnisch
Laden Sie das Buch kostenlos im PDF-Format herunter
in Englisch auf Englisch auf Deutsch auf Französisch auf Italienisch auf Polnisch