in Abschnitt Onkologie
Derzeit umfassend eine Vielzahl von Techniken Biotherapy (Fungoterapiya, peptidoterapiya, photodynamische Therapie, neue Impfstoffe, Methoden der Gentherapie usw.) gegen Krebs. Fortschritte in der Molekularbiologie, Immunologie, ein tiefgreifendes Verständnis der Mechanismen der Tumorprogression und der Beziehung zwischen dem Immunsystem und einem Tumor sowie die Entwicklung der Biotechnologie haben echte Perspektiven für die Verbesserung der Ergebnisse der Tumorbehandlung mit biotherapeutischen Methoden eröffnet. Eine unbestreitbare Tatsache ist, dass in den letzten Jahrzehnten zweifellos Erfolge bei der Behandlung von bösartigen Tumoren erzielt wurden, vor allem aufgrund der komplexen Anwendung medizinischer Methoden: Chemotherapie und Biotherapie. Biotherapy Krebs viele Werkzeuge und Methoden umfasst sind meist natürlichen Ursprungs, eine Reihe von Werkzeugen der Gentechnik, Biotechnologie-Produkte, synthetische Verbindungen, basierend auf die natürlichen Schutzmechanismen gegen Krebserkrankungen Wiederherstellung, Tumorimmunität, oder haben eine direkte Wirkung Anti-Tumor ist im Allgemeinen sicher für gesundes Gewebe. Und die Zahl wächst ständig Biotherapeutika Methoden. Phytopraeparate in Krebs Biotherapie und Präkanzerose eine entscheidende Rolle spielt. Sie fügen sich harmonisch mit zellulären antiproliferative Peptide, Extrakte aus Pilzen, Enzymkomplexe auf der Basis von Protease, Impfstoffe und Mittel vaktsinopodobnymi, omega-3 polyungesättigten Fettsäuren, Carotinoide und andere.
Die Verwendung von Biotherapie von Krebs in der allgemeinen Onkologie Praxis ist erst am Anfang. Es besteht kein Zweifel, dass das Problem die Wirksamkeit der Krebsbehandlung zu erhöhen kann nur durch den integrierten Einsatz von Standard-Therapie und Biotherapie gelöst werden. Es ist offensichtlich, dass die Prävention von Krebserkrankungen im Allgemeinen und Rezidiv und Metastasierung nach der Standard-Behandlung von bösartigen Neubildungen zu verhindern, ist nicht möglich, ohne die Verwendung von Biotherapie Methoden. Biologische Therapie direkt oder indirekt nutzt die körpereigene Immunsystem zur Bekämpfung von Krebs und Nebenwirkungen durch herkömmliche Krebsbehandlungen verursacht zu lindern.
Cancer Biotherapie - Ziele:
- (grundlegende) Tumorimmuntherapie zur Erzielung einer sofortigen Antitumorwirkung;
- Verringerung der Nebenwirkungen einer Standard-Antitumor-Therapie: Korrektur der allgemeinen toxischen Wirkung, der antioxidativen Wirkung der Immunsuppression und der Behandlung der Myelosuppression;
- Prävention von Tumorrezidiven;
- Prävention und Behandlung von begleitenden infektiösen und anderen Komplikationen.
Jüngste Fortschritte in der Molekularbiologie, Immunologie, in ein tiefes Verständnis der Mechanismen der Tumorprogression und die Beziehung des Immunsystems und den Tumor und die Entwicklung der Biotechnologie haben echte Perspektiven verursacht deutlich die Ergebnisse der Tumorbehandlung Verbesserung der Methoden der Biotherapie verwendet wird. Heute Biotherapie ist hoch für eine Reihe von Tumorarten und ist besonders weit verbreitet in der Krebs 4 Bühne, dank denen es Fälle von Krebs Remission sind. Und überraschend, dass sie als spontan und unerklärlich in Bezug auf die Standard-Krebstherapie gesehen.
Das Schicksal vieler biologischer Produkte bleibt trotz der ermutigenden Ergebnisse (lange Remissionsperioden bei Krebspatienten, Verbesserung des Allgemeinzustands, analgetische Wirkungen in fast allen Fällen, einschließlich Stadium 4 der Krankheit) ungelöst. Dies gilt auch für eine Reihe von Peptidarzneimitteln, Pilzen, Methoden der photodynamischen Therapie, Impfstoffen, Misteltherapie, Ginkgo-Extrakten usw. Die Antwort auf diese Frage folgt aus dem Folgenden. Aus Sicht der evidenzbasierten Medizin sind solche Medikamente keine Einkomponenten. Sie enthalten mehr als eine Chemikalie. Moderne pharmakologische Standards (gute klinische Praxis usw.) implizieren die Durchführung klinischer Studien mit einem streng standardisierten Arzneimittel mit einem nachgewiesenen Wirkstoff, der für Produkte natürlichen Ursprungs nicht akzeptabel ist. Sie haben aufgrund der synergistischen Wirkung des Komplexes der enthaltenen biologisch aktiven Substanzen eine Antitumorwirkung. Darüber hinaus kann das regulierte Verfahren zur Standardisierung der Zusammensetzung des Arzneimittels nicht auf solche Arzneimittel extrapoliert werden, da ihre Zusammensetzung in Abhängigkeit von den Wetterbedingungen (für Phytopräparate, Pilzpräparate), der ökologischen Situation und dem Wachstumsregime (für Peptidarzneimittel) und anderen Faktoren erhebliche Schwankungen aufweisen kann. Synthetische Zytostatika und Hormone, die in die onkologische Praxis eingeführt werden, weisen diese "Nachteile" nicht auf.
Pharmakologische Bedenken sind daran interessiert, diese Art standardisierter Mittel zu "forcieren", da der kommerzielle Erfolg von ihnen viel höher ist als von natürlichen. Einerseits dieses unbegrenzte Produktionsvolumen (für natürliche Ressourcen sind Einschränkungen mit der Qualität der geernteten Ernte oder des Biomaterials verbunden), andererseits die Entwicklung von Standards für die Marktzulassung für sich selbst, um Wettbewerber „abzuschneiden“. Und das trotz der Tatsache, dass Chemotherapeutika im Gegensatz zu Biotherapeutika für gesunde Organe und Gewebe äußerst gefährlich sind.
Alternative Krebstherapien
Onkologische Erkrankungen, die die Ursache vieler menschlicher Tragödien sind, sind gleichzeitig die Quelle des Wohlstands des Pharmageschäfts und des Erhalts von Supergewinnen. Daher gewinnen teurere und kostspieligere Behandlungsmethoden einen Vorteil gegenüber relativ einfachen und erschwinglichen, während letztere, unter denen es nach dem Willen des Gesetzgebers aus der Medizin viele wirksame gibt, ignoriert werden und keine Anwendungserlaubnis erhalten. Und das trotz der Tatsache, dass keines der von ihnen erkannten Medikamente das Problem lösen kann. Gleichzeitig haben viele der sogenannten alternativen nicht anerkannten Medikamente eine überzeugende Begründung in Bezug auf die Auswirkung auf den Tumorprozess. Sogar der Begriff "evidenzbasierte Medizin" scheint die Interessen von Pharmaunternehmen und ihren Forschern zu befriedigen. Gleichzeitig muss man nur auf die vielen Verzerrungen der Evidenzbasis selbst und die Einschätzung der realen Situation achten. Die Unterschätzung der einzelnen Expositionsmittel und -methoden sowie die Möglichkeit, sie in Behandlungs- und Präventionsprogramme aufzunehmen, ist weit verbreitet. Jeder verliert: sowohl Befürworter der Standardbehandlung als auch Befürworter der Biotherapie, aber vor allem Patienten verlieren.
Daher ist trotz der wissenschaftlich nachgewiesener Wirksamkeit ausreichende Anzahl von Methoden und Werkzeugen Krebs BiotherapieSie bleiben auf dem privaten Gesundheitsdienst mit oder als ergänzende (zusätzliche) Mittel der Krebstherapie in Bezug auf die Standard-Anti-Krebs-Therapie und werden von den Versicherungen nicht bezahlt.
В Kiewer Zentrum für Fungotherapie, Bioregulation und Ayurveda qualifizierte Ärzte für Alternativmedizin erhalten. Kosten der Beratung 300 UAH. Hierüber können Sie Krankengeschichten und Behandlungsergebnisse einsehen Link.
Sie können telefonisch einen Termin vereinbaren: (097) 231-74-44, (050) 331-74-44, (063) 187-78-78, +38 (098) 583-85-85 (Viber), +38 (093) 688-25- 88 (WhatsApp, Telegramm) Email:Diese E-Mail-Adresse ist vor Spambots geschützt! JavaScript muss aktiviert sein, damit sie angezeigt werden kann.