Inhaltsverzeichnis
- Autor Warnung
- Über den Autor
- Prolog
- Kapitel 1. Was ist das Problem?
- Kapitel 2. Geschichte der Dominanz der allopathischen Medizin
- Kapitel 3. Onkologie - ein blühendes Geschäft
- Kapitel 4. Theorie des Krebses
- Kapitel 5. Wer ist krank und warum?
- Kapitel 6. Ein neues Konzept zur Behandlung und Vorbeugung von Krankheiten
- Kapitel 7. "Cut, Etch, Burn" - traditionelle onkologische Methoden
- Kapitel 8. Die Hauptursachen für den Beginn und die Entwicklung von Krebs
- 1. Ernährungsfaktor
- 2. Toxischer Faktor
- 3. Psychologischer Faktor
- 4. Physischer Faktor
- Kapitel 9. Die Wahl des Konzepts der Krebsbehandlung. Der entscheidende Faktor für den Behandlungserfolg
- Kapitel 10. Ein integrierter Ansatz zur Krebsbehandlung
- Kapitel 11. Fragen und Antworten, die das Leben eines Patienten retten können
- Anhang:
- 1. Eine Liste von nicht-traditionellen Krebsbehandlungskliniken und die Methoden, die sie verwenden
- 2. Liste der verwendeten Literatur und anderer Informationsquellen
← Zurück. Kapitel 5 | Nächster. Kapitel 7 →
Kapitel 6 - Ein neues Konzept zur Behandlung und Prävention von Krankheiten
Ärzte der Zukunft werden keine Person mit Pillen behandeln. Sie werden Krankheiten behandeln und durch Fütterung verhindern.
Thomas Edison
Das Sprichwort "Alles neu ist ein vergessenes altes" ist hier sehr angebracht. Vor dem Sieg von allopathischen (dh Pharma-, modern) Medizin, dieses „neue“ Konzept von der Mehrheit der Ärzte und Heiler verwendet. In unserer Zeit ist es nicht nur eine wissenschaftliche Grundlage, sondern auch eine Bestätigung für den Erfolg überzeugenden Ergebnisse erhalten. Dr. McDougall Esselstin und behandeln schwere Atherosklerose und Herz-Kreislauf- Erkrankungen Veränderung des Lebensstils und der Ernährung, und nicht nur den Krankheitsprozess zu stoppen, sondern auch die Übertragung zu erreichen. Methoden Raymond Francis, Bill Henderson, Lothar Hirnayse und viele andere Fachleute, basierend auf diesem Konzept, heilen auch 4-ten Stufe des Krebses (über die Gründe, warum Sie nicht mit ihm vertraut sind, Kapitel 1 sehen). Trotzdem, Schatz. Das Unternehmen ignoriert diese Fakten und betrachtet dieses Konzept weiterhin als obsolet und unhaltbar.
Das Wesen dieses Konzepts ist das Ein gesunder menschlicher Körper ist ein komplexer, perfekter, selbstregulierender Mechanismus, der Krankheiten erfolgreich widersteht. Wenn der Körper krank wird, dann schließt er bei Vorhandensein der notwendigen Bedingungen bestimmte Schutz- und Kompensationsmechanismen ein und bewältigt selbst die Krankheit. Der Spezialist kann jedoch helfen, diese Bedingungen zu schaffen und dadurch den Heilungsprozess des Körpers zu beschleunigen oder zu erleichtern.
Der Prozess der Krankheit wird von einem energetischen und biochemischen Ungleichgewicht begleitet. Vor dem allopathischen Behandlungsmonopol bestand das Ziel des Arztes darin, dieses Gleichgewicht wiederherzustellen (und ich hoffe, dass es in naher Zukunft wieder möglich sein wird). Dies schafft eine optimale Umgebung für alle Lebensprozesse, sowohl auf zellulärer Ebene als auch in allen Körpersystemen, was wiederum zur Genesung von der Krankheit führt.
Im Gegensatz dazu richtet sich die allopathische Medizin in ihrem Behandlungskonzept nur an die Beseitigung äußerer Krankheitszeichen - Symptome. Wir wissen jetzt, dass die Symptome der Krankheit eine Manifestation der schützenden und kompensatorischen Reaktion des Organismus auf den pathologischen Prozess sind, und ihre Beseitigung führt nicht zur Beseitigung ihrer Ursache, sondern entfernt nur ihre sichtbaren Manifestationen. Das therapeutische Prinzip der Allopathie kann anhand des folgenden Beispiels veranschaulicht werden.
Stellen Sie sich vor, Sie fahren ein Auto und die Ölwechsellampe am Armaturenbrett leuchtet auf. Sie verstehen, dass Sie auf dieses Signal (Symptom) reagieren müssen. An der ersten Haltestelle schalten Sie die Glühbirne aus. Das Problem ist nicht mehr - das Licht leuchtet nicht. Dies wird sich aber erst später negativ auf den Motor auswirken. Und wenn ein neues Problem auftritt, wird es auf die gleiche Weise gelöst, wenn der Motor vorher nicht klemmt.
Um es ernst zu meinen, sind fast alle Behandlungen, die heutzutage von der modernen Medizin angeboten werden, darauf ausgerichtet, Symptome zu beseitigen. Zum Beispiel, wenn der Patient hohen Blutdruck hat, sollte ein drucksenkender Wirkstoff gegeben werden; wenn erhöhte Cholesterinwerte im Blut - Statine zu geben[1]; wenn die Kopfschmerzen (die Dutzende von Ursachen haben können) - eine Narkose geben. Das Problem wird dadurch verschärft, dass wir auch an diesen Ansatz gewöhnt sind. Es ist einfach, schnell und verständlich. Und die Tatsache, dass dieses Symptom später zurückkehren wird und die Krankheit, die sich weiterhin asymptomatisch entwickelt, zu ernsteren Konsequenzen führen wird - wir sind in der gegenwärtigen Phase von geringem Interesse. Die Hauptsache ist eine schnelle Befreiung von dem Symptom oder seiner Kontrolle.
[1] Statine sind Medikamente zur Senkung des Cholesterinspiegels. Sie stellen chemische Substanzen dar, die die Produktion von Enzymen im Körper reduzieren, die für die Synthese von Cholesterin im Körper notwendig sind.
Jedes Jahr werden mehr und mehr neue Krankheiten registriert. Genauer gesagt sind dies neue Symptome, manchmal sogar Abweichungen von der Norm, die zu neuen Krankheiten erklärt werden. Das kürzlich entdeckte Syndrom der Hyperaktivität bei Kindern ist also eine solche Vielfalt von Verhaltensnormen und kann übrigens durch eine Ernährungsumstellung reguliert werden. Nichtsdestoweniger ist ein Viertel der amerikanischen Kinder tatsächlich stark psychotropen Drogen ausgesetzt, trotz der Tatsache, dass 95% aller Massaker in amerikanischen Schulen von Jugendlichen begangen wurden, die diese Drogen nehmen.
Wenn der Körper mit einer gewissen schützenden oder kompensatorischen Reaktion auf die Dysfunktion des Organs oder Organsystems reagiert, dann verschärfen wir die Situation nur, wenn wir versuchen, diese Reaktion zu beseitigen. Indem wir die natürliche Reaktion des Körpers auf das durch die Krankheit verursachte Ungleichgewicht schwächen, geben wir der Krankheit die beste Entwicklungsmöglichkeit.
Warum schlägt die Medizin heute vor, dass unser Körper, der sich im Laufe der Evolution zu einem so hohen Niveau entwickelt hat, plötzlich so unvollkommen wird, dass seine Reaktionen auf den pathologischen Prozess korrigiert oder sogar ganz entfernt werden müssen? Warum muss die perfekte Immunität, die über Millionen von Jahren entwickelt wurde, heute durch Impfstoffe verstärkt und angepasst werden? Warum, zum Beispiel, nach einem Herzinfarkt beginnt ein Patient häufiges und oberflächliches Herzklopfen? Vielleicht ist es nur die kompensatorische Reaktion des Körpers auf die Niederlage des Herzmuskels? Das geschwächte Herz ist so viel leichter mit der Aufrechterhaltung einer ausreichenden Blutzirkulation für das Leben zu bewältigen. Nichtsdestoweniger wird dieses Symptom als pathologisch angesehen, und Post-Infarkt-Patienten erhalten B-Blocker, was die Herzfrequenz verlangsamt. Vielleicht ist es ein solcher konzeptionell inkorrekter Ansatz, der erklärt, warum die Sterblichkeit durch kardiovaskuläre Erkrankungen in entwickelten Ländern an erster Stelle steht.
Ein anderes Beispiel ist die weit verbreitete Verwendung von Statinen - cholesterinsenkende Medikamente. Trotz der Tatsache, dass moderne Medikamente wie Lipidor vor allem "schlechtes" Cholesterin senken, sind Komplikationen aus ihrer Anwendung heute am weitesten verbreitet.
Erstens ist die Einteilung in "schlechtes" und "gutes" Cholesterin grundsätzlich fehlerhaft, aber für die pharmazeutische Industrie praktisch. Es gibt kein schlechtes Cholesterin, aber es gibt Moleküle von Cholesterin unterschiedlicher Größe, wo große Moleküle "schlechtes" Cholesterin genannt werden. "Schlechtes" Cholesterin hat auch seine eigenen Funktionen für den Körper: die Rolle bei der Bildung von Myelin von Nervenfasern, bei der Bildung von Vitamin D in der Haut unter der Sonne, bei normaler Gehirnfunktion, bei der Abgabe von Lipiden an beschädigte Zellen.
Beim normalen Cholesterinaustausch stören wir den Körper sehr. Ein Anstieg des "schlechten" Cholesterins kann darauf hindeuten, dass ein hoher Insulinspiegel als Reaktion auf den Verzehr großer Mengen von Zucker und Mehl viele Zellen schädigte und nun Material für die Reparatur benötigt. Wenn Ärzte uns Statine geben, reduzieren sie wirklich die Cholesterinproduktion in der Leber. Dies führt jedoch sehr schnell zu schweren Erkrankungen des Herz-Kreislauf-, Muskel-und anderen Systemen des Körpers.
Es wäre viel korrekter, die Ursache des Cholesterinanstiegs zu beseitigen und ernsthaft die Ernährung zu ändern, den Gehalt an einfachen Zuckern und tierischen Produkten zu senken, aber dann würden die Verkäufe von Statinen sofort fallen und heute ist es die meistverkaufte Klasse von Drogen. Außerdem würde die Medizin eine große Anzahl von Patienten verlieren, die zahlreiche Komplikationen haben, die auch dauerhaft und ambulant behandelt werden müssen. Und ähnliche Beispiele, wenn die symptomatische Behandlung dem Körper großen Schaden zufügt, können zu einem ganzen Buch führen.
Ich möchte, dass der Leser wieder nachdenkt und die folgenden Fragen stellt. Was steckt hinter dieser offensichtlich irrationalen Herangehensweise an die Behandlung kranker Menschen? Warum behandeln Ärzte die Symptome, nicht die Ursache der Krankheit? Warum werden teure und gefährliche Untersuchungen vorgeschrieben, wenn es viel billiger und sicherer ist (z. B. Mammographie und Thermografie)? Warum wird eine so teure und gefährliche Operation durchgeführt, wie das Shunting bei Atherosklerose der Koronararterien, die meist nur Wochen und Monate die Entwicklung des Prozesses hemmen?
Die oben genannten Ärzte, Esselstin und McDougall, entwickeln den atherosklerotischen Prozess mit nur einer radikalen Ernährungsumstellung zurück.
Bei der Behandlung von Krebspatienten gibt es noch mehr Irrationalität. Um das Symptom des Krebsgeschehens, das ein Tumor ist, zu beseitigen, verwenden Onkologen die Taktik des "Ausschneidens, Brennens und Ätzens". Dies führt den Körper in einen so ernsten Zustand, dass, bis der Krebs den geschwächten Patienten nicht besiegt, er massive medizinische Hilfe benötigt. Jedoch kann das Jahr einer solchen Behandlung, beispielsweise in Amerika, mehr als $ 100,000 Dollar kosten.
Betrachten wir das von einem anderen Standpunkt aus. Wenn der Profit an der Spitze der Ecke steht und nicht die Heilung des Patienten, dann wird dieser Ansatz sofort verständlich und rational. Bei gesunden Menschen wie auch bei Toten wird viel Geld nicht verdient. Riesige Gewinne werden durch die Unterstützung von Menschen in einem fortgeschrittenen Krankheitsstadium und durch die Suche nach neuen Krankheiten bei gesunden Menschen (insbesondere psychiatrischen) erzielt. Die Behandlung dieser neuen Krankheiten bei gesunden Menschen, sowie diejenigen, bei denen die Diagnose falsch diagnostiziert wurde[2], führt zur Entstehung von echten pathologischen Bedingungen, die eine Behandlung erfordern. Neben den bestehenden Patienten, deren Erkrankungen seit Jahren "symptomatisch" behandelt werden, erscheint somit eine neue Kategorie von Patienten, die eine lange und oft lebenslange Behandlung benötigen.
[2] Brustkrebs nach Mammographie und Prostatakrebs nach einem PSA-Test haben einen Fehler bis zu 1 / 3 Fällen).
Schauen wir uns nun das neue Konzept der Behandlung von Krankheiten genauer an
Es wird angenommen, dass alle bekannten Krankheiten künstlich gruppierte Symptome (dh Schutzreaktionen des Körpers) sind, die mit passenden Namen geprägt wurden. Übrigens, dieser Prozess geht heute weiter - Hunderte von neuen Krankheiten und pathologischen Zuständen kommen jährlich hinzu. Viele neue Krankheiten werden durch neue Bedingungen verursacht, die sich durch die Verwendung von Medikamenten, ungesunden Lebensmitteln und Haushaltsgiften entwickelt haben. Da unser Interesse hier Krebs ist, werden wir dieses Konzept am Beispiel von Krebs betrachten.
Krebs ist eine Dysfunktion der Zelle ", sagt Raymond Francis, ein bekannter Wissenschaftler, der sich von 4-Stadium Krebs und der Autor von Nie wieder Angst Krebs geheilt[3]. Die Ursache dieser Dysfunktion ist entweder der Mangel an Nährstoffen aufgrund schlechter Ernährung und / oder toxische Faktoren (nicht nur chemische, sondern auch physikalische wie Strahlung, Mikrowellenstrahlung, Wi-Fi, etc.).
[3] Fürchte dich nie wieder vor Krebs, Raymond Francis.
Aus diesen Gründen möchte ich auch den Mangel an Energie, die von Zellen aufgenommen wird, oder die Wirkung negativer Energie, sowohl aus natürlichen Quellen als auch aus unserem Gehirn, ergänzen (siehe Kapitel 5). Dadurch kommt es zu einer Schwächung der elektrischen Ladung der Zelle, die sich wiederum in einer Abnahme ihrer Vitalaktivität äußert, die zu einer Veränderung der intrazellulären Umgebung führt. Dies wiederum führt zu einer Kaskade von Prozessen innerhalb der Zelle, deren Folge die Einbeziehung des alten genetischen Mechanismus des Zellüberlebens ist (was Onkologen eine Krebsmutation des DNA-Gens der Zelle nennen).
Daher haben wir nur einen pathologischen Zustand - eine kranke Zelle. Von der Lokalisierung dieser betroffenen Zelle (in welchem Gewebe oder Organ sie sich befindet) hängt die Menge der Symptome ab, durch die sich ihre Funktionsstörung manifestiert. In der Onkologie hängt der Typ der Zelle und ihre Lokalisierung sowohl von der histologischen als auch von der Hauptdiagnose ab. Nach dem neuen Konzept der Behandlung ist es notwendig, die betroffenen Zellen normale Bedingungen für ihre Existenz und Funktion zu schaffen. Die Zelle wird sich dann erholen und die dadurch verursachte Symptomatik wird verschwinden.
In Bezug auf Krebszellen führt die Wiederherstellung einer normalen perizellulären und intrazellulären Umgebung zur Wiederherstellung der normalen Krebszelle oder zum Einschluss von Apoptose darin[4].
[4] Apoptose ist ein programmierter biologischer Tod einer Zelle, ein regulierter Selbstzerstörungsprozess auf zellulärer Ebene.
Diese Erklärung ist eine starke Vereinfachung, spiegelt jedoch das Wesen dieses neuen Konzepts wider. Trotz der Tatsache, dass die praktische Anwendung der es sehr vielseitig ist und komplexe Behandlungsverfahren, erfordert manchmal eine radikale Änderung des Lebensstils, aber es ist die Kraft der einzelnen Person ist, hat keine Komplikationen und ist viel billiger. Eine solche Behandlung ist wesentlich höher aufgrund der Erholung im Vergleich zu den extrem niedrigen Ergebnisse, die heute in der Medizin und nicht nur Krebs beobachtet werden, sondern auch von anderen chronischen Krankheiten wie Herz-Kreislauf-Erkrankungen, Diabetes, Atherosklerose, Multiple Sklerose und andere. Ich denke, dass viele Krebspatienten zu Operation, Chemotherapie oder Strahlentherapie gehen Behandlung auf diesem Konzept wählen würde, basierte, wenn wir die notwendigen Informationen haben.
Für eine erfolgreiche Behandlung dieses Konzepts ist es notwendig, seine Prinzipien zu verstehen:
- Die Behandlung zielt darauf ab, die Ursache der Krankheit zu beseitigen (denn ein Krebs ist nur ein Symptom des Krebsprozesses, nicht seine Ursache und beruht auf einer durch Gifte, schlechte Ernährung oder verringerte Energie verursachten Zellfunktionsstörung);
- sorgfältige Entgiftung des Körpers;
- schneller Übergang zur richtigen Ernährung (strenge Anti-Krebs-Diät), um den Zellen die notwendigen Nährstoffe zu geben;
- Ausschluss oder signifikante Reduzierung von toxischen, negativen und anderen schädlichen Faktoren aus ihrem Leben (dh Ausschluss von Faktoren, die Krebs verursachten);
- Wiederherstellung des Energieniveaus (körperliche Aktivität, positive Einstellung, Nutzung natürlicher Faktoren: Sonne, Erde, Luft);
- Verwendung von richtig ausgewählten Nahrungsergänzungsmitteln, um das Gleichgewicht des kranken Organismus wiederherzustellen und den chronischen Mangel an Vitaminen, Mineralstoffen und anderen bioaktiven Elementen auszugleichen.
Durch diese Prinzipien zu verstehen, wird klar, warum solche scheinbar einfachen Methoden wie richtige Ernährung, Bewegung, Meditation, natürliche Faktoren, die regelmäßige Reinigung des Körpers, sich verändernden Lebensgewohnheiten, die Verwendung von Nahrungsergänzungsmitteln und andere wie sie, die Grundlage der Heilung viele sind, auch hoffnungslos, Krebspatienten. Diese Methoden behandeln und andere schwere chronische Krankheiten wie Diabetes, Herzversagen, Alzheimer-Krankheit, Immunschwäche-Erkrankungen und andere. Es war unter solchen Behandlungszelle erhält es braucht Energie und Nährstoffe, und die Verringerung die Höhe der Giftstoffe im Körper, sowie eine Abnahme sie kommen mit einer Änderung des Lebensstils, eine gesunde perizellulärer und intrazelluläre Umgebung schafft, die für das normale Leben notwendig ist. Ein solche Zelle selbst mit Pathogenen und immer Energiegenerator bewältigen wird seine Funktion in einer angemessene Weise mit anderen Zellen im Körper durch physischen und biochemischen Weg (Photonen, Elektronen, Wellen) und somit an der Aufrechterhaltung der normalen Funktionsweise des gesamten Organismus teilnehmen zu kommunizieren erfolgreich durchzuführen.
Lassen Sie uns nun sehen, welchen Effekt die onkologischen Standardverfahren auf die Zelle haben
Alle drei bekannten Methoden verursachen sowohl auf der zellulären Ebene in der Zone der "therapeutischen" Wirkung als auch in allen lebenswichtigen Systemen des Körpers ernsthafte Schäden. Es gibt Stress und die nachfolgende Depression des Immunsystems. Stress stört Stoffwechselprozesse auf zellulärer Ebene, was den Zustand einer bereits leidenden Zelle noch schwieriger macht. In geschädigten Geweben tritt eine Entzündung auf, die die Ausbreitung des Prozesses fördert.
Chemotherapie ist ein Gift, die alle schnell wachsenden Zellen des Körpers (und nicht nur Krebs, wie viele glauben) betrifft. Immunzellen, Hämatopoese, Darmepithel, Geschlechtszellen und Haarfollikelzellen werden zerstört und geschädigt. Darüber hinaus leiden Zellen der Organe der Systeme, die (in unserem Fall Chemotherapeutika) aus dem Körper entgiften: die Leber, die Nieren, leiden stark darunter. So leiden nicht nur kranke Zellen (Krebs, Präkanzerose), sondern auch andere gesunde Zellen des Körpers, wodurch sie stark geschwächt werden. Schließlich verursacht die Chemotherapie eine starke Azidose in den Geweben und als Folge wird die Sauerstoffsättigung weiter reduziert, was die Zellen noch anfälliger für den Krebsprozeß macht. Gleichzeitig ermöglicht der enthaltene "alte" genetische Mechanismus, dass Krebszellen schädliche toxische Faktoren wie Bestrahlung und Chemotherapie leichter vertragen. Nun verlieren gesunde Zellen aufgrund einer Störung des Stoffwechsels und des Zelltods des Darmepithels Nährstoffe; wegen der betroffenen Leber- und Nierenfunktion werden sie von einer toxischeren Umgebung umgeben sein; und wegen des geschwächten Immunsystems - wird für die Aktionen von Krankheitserregern anfälliger sein. All dies führt zur Ausbreitung des pathologischen Prozesses in einem geschwächten Organismus.
Der Patient muss zwischen zwei gegensätzlichen Ansätzen für die Behandlung einer potenziell tödlichen Krankheit wählen. Unglücklicherweise schränken die Angst und der Druck der Ärzte das Bewusstsein des Patienten stark ein. Aber um sich für ein "neues" Konzept zu entscheiden, ist ein freier, offener Geist und die Fähigkeit, rational zu denken, absolut notwendig. Nur dann wird der Patient in der Lage sein, sich von den Mythen, die dieses Denken stützen und objektiv alle Fakten abwägen, von dem Denken zu befreien, das dem Establishment auferlegt wurde. Solch ein Umdenken ist kein einfacher Prozess, und leider kann das nicht jeder tun. Eine Person, die durch eine solche Diagnose wie Krebs deprimiert ist, ist viel einfacher, ihre Gesundheit und ihr Leben einem "Spezialisten" anzuvertrauen. Patienten haben oft nicht die Zeit, den Wunsch und die Kraft zu verstehen, zum Beispiel, dass Onkologen keine Spezialisten sind, um Krebs loszuwerden. Sie sind Spezialisten in der Krebsbehandlung mit Chemotherapie, Chirurgie und Strahlentherapie. Und das ist leider nicht dasselbe.
Zusammenfassend möchte ich eine Beobachtung zitieren, die nicht ganz dem Thema dieses Kapitels entspricht, aber es kann sehr wichtig sein, die richtige Entscheidung über die Wahl eines Behandlungskonzepts und dementsprechend eines Spezialisten zu treffen.
Laut Statistik haben Ärzte eines der kürzesten Leben und eine der höchsten Suizidraten. Viele Ärzte sind übergewichtig, wirken müde, gereizt und schmerzhaft.
Im Gegensatz dazu sehen Heilpraktiker und Ärzte, die ein neues Konzept übernommen haben, viel besser aus als ihre Kollegen. Sie sind beruflich und körperlich bis zu sehr fortgeschrittenen Jahren aktiv. So zum Beispiel Colin Campbell, Autor des Bestsellers "Chinese study"[5] über die Auswirkungen der Ernährung auf chronische Krankheiten, hat in seinen 79-Jahren, die täglich laufen, gerade ein neues Buch veröffentlicht, reist regelmäßig um die Welt mit Vorträgen. Er lebt nach den Prinzipien, die er selbst fördert. Bill Henderson, Autor von "Ohne Krebs"[6], bereits auf 9-ten zehn, aber setzt aktive pädagogische Arbeit fort und blickt auch über die Jahre hinaus. Der bekannte Chirurg Dr. Esselstin, enttäuscht von den schlechten Ergebnissen der Methoden der modernen Medizin, begann Patienten mit einer Änderung der Ernährung und des Lebensstils zu behandeln, während er selbst die gleichen Prinzipien befolgte und ein gutes Beispiel für den Rest gab. Heute ist er 79, er ist ein begeisterter Radfahrer und setzt seine Arbeit fort.
Es stellt sich heraus, dass ein Arzt sehr oft wie ein Schuhmacher ohne Stiefel ist, d.h. Arzt ohne Gesundheit. Persönlich scheint dieser Faktor sehr aufschlussreich zu sein.
[5] Colin T Campbell, "China-Studie". War im 2013-Jahr im Verlag "Mann, Ivanov und Ferber" in russischer Sprache erschienen.[6] Bill Henderson, "Krebsfrei".
Boris Grinblat
← Zurück. Kapitel 5 | Nächster. Kapitel 7 →
Laden Sie das E-Book kostenlos herunter
Laden Sie das Buch kostenlos im DOC-Format herunter
in Englisch auf Englisch auf Deutsch auf Französisch auf Italienisch auf Polnisch
Laden Sie das Buch kostenlos im PDF-Format herunter
in Englisch auf Englisch auf Deutsch auf Französisch auf Italienisch auf Polnisch