Inhaltsverzeichnis
- Autor Warnung
- Über den Autor
- Prolog
- Kapitel 1. Was ist das Problem?
- Kapitel 2. Geschichte der Dominanz der allopathischen Medizin
- Kapitel 3. Onkologie - ein blühendes Geschäft
- Kapitel 4. Theorie des Krebses
- Kapitel 5. Wer ist krank und warum?
- Kapitel 6. Ein neues Konzept zur Behandlung und Vorbeugung von Krankheiten
- Kapitel 7. "Cut, Etch, Burn" - traditionelle onkologische Methoden
- Kapitel 8. Die Hauptursachen für den Beginn und die Entwicklung von Krebs
- 1. Ernährungsfaktor
- 2. Toxischer Faktor
- 3. Psychologischer Faktor
- 4. Physischer Faktor
- Kapitel 9. Die Wahl des Konzepts der Krebsbehandlung. Der entscheidende Faktor für den Behandlungserfolg
- Kapitel 10. Ein integrierter Ansatz zur Krebsbehandlung
- Kapitel 11. Fragen und Antworten, die das Leben eines Patienten retten können
- Anhang:
- 1. Eine Liste von nicht-traditionellen Krebsbehandlungskliniken und die Methoden, die sie verwenden
- 2. Liste der verwendeten Literatur und anderer Informationsquellen
Kapitel 11 - Fragen und Antworten, die das Leben des Patienten retten können
"Sie werden nicht glauben, wie viele Beamte der Food and Drug Administration, ihre Verwandten und Freunde und Direktoren von Organisationen wie der American Medical Association, American Cancer Sesayti oder die Präsidenten von offiziellen onkologischen Einrichtungen zu meiner Behandlung nach Hannover kommen. Das ist eine Tatsache. "
Dr. Hans Nipper,
Spezialist für alternative Krebsbehandlung.
In den letzten Jahren habe ich viel mit verschiedenen Leuten über die alternative Sichtweise der Onkologie gesprochen. Ich verbringe auch viel Zeit in Blogs und Foren, die dieses Thema diskutieren. Dies hilft mir, die Einstellung der Menschen zu diesem akuten Thema und ihr allgemeines Bewusstsein zu verstehen. Wichtig ist die Analyse dieser Kommunikation in den Foren, die es mir ermöglicht, Faktoren zu identifizieren, die die Wahrnehmung dieser Information durch einen bestimmten Teil von Menschen verhindern. Hier möchte ich auf die praktische Seite dieses Problems eingehen. Zum Beispiel stellen viele von denen, die gelernt haben, dass traditionelle Krebsbehandlung eine viel erfolgreichere Alternative hat, sowie diejenigen, die sie aktiv kritisieren, gewöhnlich ähnliche Fragen. Die meisten dieser Fragen sind rhetorisch und deuten keine gut begründete Antwort an. Die Frage wird in einer Weise gestellt, die bereits eine offensichtlich offensichtliche Antwort beinhaltet, die die Fortsetzung der Konversation bedeutungslos macht. Es ist die Verfügbarkeit solch einer fertigen "offensichtlichen Antwort", die zuvor im Unterbewusstsein einer Person mit Hilfe eines ausgeklügelten Gehirnwäsche-Systems gebildet wurde, die eine weitere Wahrnehmung dieser notwendigen Information verhindert. Zu diesen und anderen, gezielteren Fragen möchte ich in diesem Kapitel kurze Antworten geben.
Am häufigsten gestellte Fragen in Krebsforen zu einer alternativen Sichtweise der Onkologie
Frage 1
Warum benutzt die Medizin diese Methoden nicht? Wenn es wirklich Mittel gibt, die Krebs heilen, dann hätte die Medizin sie lange benutzt.
Antwort
Diese Frage zeigt die Überzeugung des Fragestellers, dass das Ziel der Medizin darin besteht, den Menschen Gesundheit zu geben und Krankheiten auszurotten. Diese Ansicht wird uns von der Einrichtung auferlegt. In der Realität ist die Medizin eines der größten und profitabelsten Unternehmen, das die größten Pharma- und Versicherungsunternehmen umfasst oder damit verbunden ist, Unternehmen für die Herstellung von medizinischen Geräten, und hat auch eine riesige Armee von Arbeitern verschiedener Niveaus und Spezialitäten. Die Medizin ist auch ein Mittel zur Verwaltung und Kontrolle der Bevölkerung. Je mehr Menschen mit ihren Krankheiten beschäftigt sind, desto weniger werden sie über die Lösung sozialer Probleme nachdenken. Je mehr Menschen vor Erreichen des Alters durch Krankheit sterben, desto weniger wird der Staat für Rentenzahlungen und die kostenlose Behandlung von Rentnern aufwenden. So schrecklich das klingen mag, aber die Beobachtung während der letzten 50-60 Jahre für die Aktivität von Honig. Das von vielen westlichen Regierungen gesetzte Establishment führt nur zu dieser Schlussfolgerung.
Versuchen wir uns nun vorzustellen, wie eine gesunde, langlebige Bevölkerung über die seit Jahrzehnten bestehende Herrschaft des medizinischen Establishments nachdenkt. Zusammen mit den enormen Kosten und dem wahrscheinlichen Zusammenbruch der Unternehmen wird die Mehrheit der Kontrolle über die Bevölkerung verloren gehen. Menschen werden viel Freizeit haben und beginnen, sich tiefer in den bestehenden Zustand der Dinge zu vertiefen, und werden auch sehen und verstehen können, dass sie in einer künstlich für sie geschaffenen Welt leben, weit davon entfernt, das Potenzial ihrer Fähigkeiten zu erkennen.
Daraus kann geschlossen werden, dass die wirklichen Entdeckungen in der Medizin, die die Heilung von Menschen durch schwere Krankheiten betreffen, für Honig nicht förderlich sind. weder wirtschaftlich noch politisch. Diese Industrie hat sich so stark diskreditiert, dass es kaum angemessen ist, sie mit humanen Konzepten zu versehen. Leider wird kein einziges großes Unternehmen und die meisten großen Politiker zum Nachteil ihrer Interessen handeln. Deshalb ist der Krieg des Establishments so rücksichtslos mit erfolgreichen und oft billigen Behandlungsmethoden. Einige alternative Krebstherapien sind in Bezug auf die Kosten sehr erschwinglich, und bei durchschnittlichen Kosten von bis zu $ 100 pro Monat übertreffen sie die traditionellen Methoden um einen Faktor zehn und sind dabei praktisch sicher.
Frage 2
Was ist der Sinn von Pharmaunternehmen und Honig? die Einrichtung, natürliche Alternativen zu ihren traditionellen Methoden (Chemotherapie, Chirurgie, Strahlentherapie) zu verbieten oder zu ignorieren? Wenn diese natürlichen Substanzen wirklich Krebs heilen würden, dann hätten sie dafür viel Geld verdient.
Antwort
Viele natürliche alternative Methoden haben einen durchschnittlichen 90% Erfolg in der Krebsbehandlung[1], während der durchschnittliche Erfolg der offiziellen Onkologie 3-5% entspricht[2]. Selbst diese 3-5% sind kein gültiger Indikator, da sie nur den Prozentsatz der Überlebenden für 5-Jahre angeben. Sehr oft krebserregend verursacht die Chemotherapie nach 5-15 Jahre nach der Behandlung sekundäre Krebserkrankungen.
[1] Dies gilt für neu diagnostizierte Patienten, die noch keine lähmenden Methoden der amtlichen Onkologie durchlaufen haben.
[2] Wenn Sie die statistischen Verzerrungen von Honig nicht berücksichtigen. Einrichtung, die in Betracht einige der häufigsten tödlichen Formen von Krebs (wie kleinzelliger Lungenkrebs) erfolgt nicht, aber für Präkanzerosen (wie gekapselte kartsenoma Milchgänge, etc ..) bilanziert.
Dennoch wird Sie die offizielle Medizin mit 3% Erfolg behandeln, und Big Pharma wird Medikamente für diese Behandlung herstellen. Der Grund ist, dass diese Medikamente synthetisiert werden, was bedeutet, dass sie patentiert sind und ein enormes Einkommen bringen. Natürliche Produkte können nicht patentiert werden. Aus diesem Grund wird kein Pharmaunternehmen etwa 1 Milliarden Dollar für die Erlaubnis ausgeben, ein Medikament zu verkaufen, das nicht patentiert werden kann.
Es gibt noch einen weiteren Grund, warum Big Pharma keine Medikamente aus natürlichen Quellen verkaufen will. Schließlich könnte es eine Menge Leute zeigt (die glauben, dass die Heilung nur chemisch Drogen Big Pharma synthetisiert werden kann), die ein Heilmittel zu suchen unter den natürlichen Quellen stammen kann, die viele zur Verfügung stehen und von ihr nicht kontrolliert. Da einige natürlichen Produkte erfolgreich mehr verschiedenen Zustände behandeln (Kurkuma, zum Beispiel, hat die stärkste entzündungshemmende und anti-Krebs-Wirkung, ein Antioxidans und antiseptisch, und bei der Behandlung von mehr 100 verschiedenen Krankheiten eingesetzt), das einen starken Rückgang des Konsums von synthetischen Drogen verursachen, die hauptsächlich darauf ausgerichtet, den Zustand des Patienten durch seine symptomatische Behandlung zu erhalten. Dies wiederum wird die Wirkung von „Domino“ führen, wo nicht nur Big Pharma riesige Verluste erleiden wird, sondern auch die Arbeit vieler Kliniken, diagnostischen Zentren und anderen Gesundheitseinrichtungen leiden unter der Tatsache, dass Menschen erfolgreich beginnen, um ihre Krankheiten erschwinglich natürliche Heilmittel zu heilen.
Frage 3
Wie können "Kräuter" und Diät bei der Krebsbehandlung helfen, wenn eine Chemotherapie nicht hilft?
Antwort
In den vergangenen Jahren 100 Medizin weiter und weiter weg von dem Grundsatz, dass, wenn der Körper alles bekommt er von seiner Umgebung braucht, wird es nicht an chronischen Krankheiten leiden (die Krebs enthalten) und ist schnell und einfach mit akuten Erkrankungen zu behandeln. Allerdings ist dieses Prinzip noch heute relevant, wenn wir ein Defizit von Nährstoffen mit einer Fülle von Lebensmitteln haben, da der Boden sehr arm worden ist, und der Prozess der industriellen Nahrungsmittelproduktion entfernt von unserer Nahrung und die bereits spärlichen Menge an essentiellen Nährstoffen. Was braucht unser Körper (oder vielmehr seine anatomische und funktionelle Einheit - Zelle) für ein schmerzloses Dasein? Wir brauchen 90 Mikroelemente, 16 Vitamine, 12 essentielle Aminosäuren und 3 essentielle Fettsäuren. Beachten Sie, dass es unter diesen Substanzen keine Chemotherapie gibt - unsere Zellen brauchen sie nicht!
Medizin setzt bewusst eine hohe Barriere für die Behandlung schwerer Krankheiten. Sie möchten davon überzeugt sein, dass die Behandlung sehr teuer, komplex und gefährlich sein sollte, wenn die Krankheit ernst ist. Erinnert es Sie nicht an die Annäherung eines unehrlichen Mechanikers, der Ihr Auto inspiziert, das versteht, dass Sie das Thema absolut nicht verstehen? Er wird Ihnen eine teure Rechnung ausstellen, und außerdem wird er das schlechte Öl füllen, damit Sie so bald wie möglich zu ihm zurückkehren können.
Es gibt viele Beispiele, bei denen die Schwere der Erkrankung und die hohe Sterblichkeitsrate nicht vollständig mit der Schwere, Komplexität und Toxizität der Behandlung korrelieren. Nehmen wir zum Beispiel eine große Anzahl von Todesfällen durch Skorbut, an denen in vergangenen Jahrhunderten hunderttausende Menschen in Todesangst starben. Die Behandlung war sehr einfach: Zitronen und Limonen, d. Vitamin C. Sobald Matrosen begann, Boxen mit Zitrusfrüchten zu nehmen, so sofort Sterblichkeit von Skorbut, die zuvor bis zur Hälfte der Besatzung des Schiffes gemäht hat, vollständig verschwunden. Krebs ist in erster Linie eine chronische Störung des Zellstoffwechsels aufgrund von Nährstoffmangel, Toxizität, Stress, Trauma, Strahlung, den Auswirkungen verschiedener Krankheitserreger oder einer Kombination dieser Faktoren. Wenn der normale Metabolismus der Zelle wieder hergestellt wird (dh der Nährstoffmangel aufgefüllt wird und andere verursachende Faktoren eliminiert werden), wird der Krebsprozess aufhören und die Immunität wird mit dem Tumor fertig werden.
Deshalb ist das „Gras“ (was in der Tat ist alle Naturprodukte: Mineralien, pflanzliche Heilmittel, Nahrungsergänzungsmittel) und Ernährung (die für den Mangel im Körper der wesentlichen Elemente kompensiert und begrenzt auch die Aufnahme von Toxinen im Körper) sind im Prinzip einfach und kostengünstig Behandlungen für Krebs und andere chronische Erkrankungen. Und teuer, giftige und gefährliche Chemotherapie sowie Strahlentherapie mit Operation - es ist nur ein Trick von skrupellosen „Mechanik“ unseres Beispiels, die die offizielle Medizin.
Frage 4
Warum glaubst du, dass das, was du sagst, wahr ist? Ich sah in den offiziellen Quellen absolut die gegenteilige Information. Wo ist der Beweis? Sie sind nicht in offiziellen Quellen!
Antwort
Viele Leute verwechseln das Konzept der „offizielle“ mit „objektiven“ oder „unabhängig“. Die offizielle Quelle wird diese Informationen geben, die das Konzept eines bestehenden Betriebs unterstützt, von denen ein Teil der Medizin ist. Und heute wäre falsch Berücksichtigung des Standes der Dinge außerhalb von nur einem bestimmten Land zu beschränken. Die meisten Medien in den entwickelten Ländern werden nun ein Konzept der globalen wirtschaftlichen Dominanz der größten Unternehmen verbunden. Heute ist die Einrichtung - ist die Zentralbanken der Industrieländer, die großen transnationalen Konzerne und Politiker für sie arbeiten. Daher dienen die offiziellen Quellen in diesen Ländern die Interessen dieser Personen und Organisationen. Also, wenn Sie mich als Gegen Link aus westlicher Zeitung führen lassen, medizinischer Zeitschrift, Fernsehsendung oder auch Wikipedia (jetzt der Quelle der Informationen, auf der Einrichtung in Betrieb) in dem Beweis meines falsch zu sein, ist es nicht unwiderlegbaren Beweis für die Richtigkeit der Einrichtung bildet in der Frage. Darüber hinaus werden Sie selbst die Möglichkeit zu nehmen objektiv das Thema und nehmen für sich eine informative Entscheidung zu untersuchen.
Viele Leute stellen sich Honig vor. das Establishment und vor allem die Big Pharm als große unschuldige Giganten, die von einer Armee von Naturforschern angegriffen werden, verbittert von ihrer Nichtanerkennung, ebenso wie von der offiziellen Medizin desillusionierte Menschen. In Wirklichkeit führen diese "unschuldigen Giganten" einen brutalen und gnadenlosen Krieg, indem sie jede Opposition niederschlagen, Medien kaufen und eine "Realität" durchsetzen, die für sie akzeptabel ist.
Wenn die Gegner natürlicher Behandlungen vernünftig argumentieren wollen, würde ich daher empfehlen, dass sie zuerst ihre eigene objektive Untersuchung beider Positionen durchführen. Gleichzeitig müssen sie die offensichtlichsten Tricks des Informationskriegs des Establishments verstehen, der gegen natürliche Alternativen entfesselt ist.
Wenn zum Beispiel die Massenmedien wichtige wissenschaftliche Entdeckungen, neue Behandlungsmethoden oder bestimmte Ereignisse ignorieren, bedeutet dies nicht, dass sie keine Aufmerksamkeit verdienen. Es zeigt nur an, dass sie der offiziellen Position widersprechen. Es ist auch zu berücksichtigen, dass für jede wissenschaftliche Arbeit, deren Ergebnisse diese offizielle Position zerstören können, die medizinische Einrichtung die gleichen oder mehr Arbeiten mit den für sie akzeptablen Ergebnissen bezahlen wird.
Wenn also eine interessierte Person darum bittet, die Frage der alternativen Onkologie einer offiziellen Quelle zu erläutern, werden die Informationen, die sie dort finden werden, darauf abzielen, die Position von Honig zu stärken. Gründung und Diskreditierung irgendeiner Alternative. Sehr oft recherchieren viele Leute zu diesem Thema über dieses und enden.
Frage 5
Es stellt sich heraus, dass alle Ärzte provokieren und Schädlinge?
Antwort
Natürlich nicht. Viele (aber nicht alle!) Ärzte sind hochgebildete Menschen, die zur Medizin kamen, um Patienten zu helfen, und sie gaben Hippokrates von ganzem Herzen den Eid. Die Ausbildung, die sie in medizinischen Einrichtungen erhalten, ist jedoch so aufgebaut, dass den Interessen des Establishments in erster Linie Rechnung getragen wird, was fast immer zu Lasten der Patienten geht. Medizinische Ausbildung bewirkt, dass Menschen ihre Komplexität und Unzugänglichkeit respektieren. Die edle Rolle der Ärzte wird in zahlreichen Serien und Fernsehprogrammen dargestellt. So sind Menschen die Meinung, dass Ärzte hervorragende Fachleute sind, die alles über Krankheiten und deren Behandlung wissen, und daher, wenn der Arzt eine Behandlung vorschreibt, ist dies zweifellos die beste Option für den Patienten. Leider ist das weit von der Wahrheit entfernt. Das Wissen des Arztes über die Methoden der Behandlung von Krankheiten ist überraschend einseitig und konzentriert sich auf die Pharmakologie. Das Wissen auf dem Gebiet der Physiologie ist sehr begrenzt durch die chemische Seite der Frage und berücksichtigt fast nicht seine physikalische Seite: die Sonne (Photonen), Elektrizität (Elektronen), Wellen und Felder. Der Einfluss der Psyche auf die Physiologie wird ebenfalls kaum untersucht, abgesehen von einer kurzen Vertrautheit mit dem Placebo-Effekt. Kenntnisse über die gesunde Ernährung und die Rolle zahlreicher Nährstoffe im Körper im Allgemeinen, praktisch nicht vorhanden, Für 5-6 Jahre der medizinischen Ausbildung, die Fragen der gesunden Ernährung und Diätologie sind nur ein paar Stunden zugeteilt.
All dies erklärt die Tatsache, dass Ärzte die erste Wahl bei der Behandlung von Krankheiten haben, die unseren Körperarzneimitteln fremd sind, deren Bedürfnisse der Körper überhaupt nicht fühlt. Mit den gleichen natürlichen Methoden sind viele Ärzte einfach nicht vertraut. Darüber hinaus wird der Arzt in fast allen westlichen Ländern in seiner Wahl der Behandlung durch strenge, von der offiziellen Medizin autorisierte Protokolle beschränkt sein, und für den Gebrauch von natürlichen Methoden kann bestraft werden.
Ein weiterer wichtiger Faktor des begrenzten Wissens des Arztes ist, dass selbst diejenigen, die ihre Ausbildung fortsetzen, diese von kontrollierten Medikamenten erhalten. die Einrichtung von Fachzeitschriften oder von organisierten Kursen und Seminaren.
Sie können den einfachen menschlichen Faktor nicht ignorieren. Ärzte sind keine Engel, sondern dieselben Menschen mit all ihren inhärenten Eigenschaften und Mängeln. Viele werden den offiziellen Standpunkt verteidigen, einfach weil sie ihr gesamtes Berufsleben verfolgt haben, und das ist es, was sie wissen und verstehen. Natürlich gibt es auch diejenigen, die das Wesen dessen verstehen, was geschieht, aber nicht den Mut findet, sich gegen das System zu wenden, oder aus irgendeinem Grund sind sie mit dem bestehenden Zustand der Dinge zufrieden.
Daher sind Ärzte keine Provokateure und Schädlinge, aber ihre Meinung spiegelt im Wesentlichen die Position der offiziellen Medizin wider, die die Interessen des Patienten überhaupt nicht verfolgt.
Frage 6
Und Sie das - der Onkologe? Wie können Sie wissen, wie man Krebs heilt?
Antwort
Onkologen werden nicht beigebracht, Krebs zu heilen. Sie werden unterrichtet, um es mit Chemotherapie, Strahlentherapie und Chirurgie zu behandeln. Und das ist nicht dasselbe. Deshalb ist die Behandlung von Onkologen meist langwierig, schmerzhaft und in 97% der Fälle erfolglos Der Erfolg dieser Methoden ist durchschnittlich 3%. Ich möchte hier ein Beispiel geben, das dank Analogie die Absurdität traditioneller Lösungsansätze leicht verständlich macht.
Stellen Sie sich vor, Sie haben einen teuren antiken Tisch in Ihrem Büro. Und es gab Baumkäfer, die regelmäßig um den Tisch herumlaufen und dich irritieren. Du hast beschlossen, sie loszuwerden. Was werden sie machen? Sie können um Hilfe von einem erfahrenen Holzfäller bitten, der meisterhaft eine Kettensäge handhabt, alle Käfer zerstört und Sie nicht mehr belästigt. In diesem Fall haben Sie jedoch auch keinen Tisch. Sie können auch einen Schweißer auf hohem Niveau einladen, der mit einer Fackel eines Schweißers unverschämte Insekten verbrennt und damit Ihren teuren Tisch. Alternativ können Sie ins Chemielabor gehen und den Arbeiter mit einem wissenschaftlichen Abschluss bitten, das stärkste Gift zu nehmen, um die auf Ihrem Schreibtisch lebenden wirbellosen Arthropoden zu zerstören. Der Arbeiter wird Ihren Tisch mit viel starker Säure behandeln, die sie alle zusammen mit dem Tisch zerstören wird. Wenn Sie Ihr Leiden bei der Wahl einer Methode sehen, wird Ihre Hausfrau vorschlagen, dass Sie eine einfache Fliegenklatsche nehmen und einen kleinen Nörgler platt machen, der es wagte, sich Ihnen zu zeigen. Diese Option wird Ihnen die größte Zufriedenheit bringen.
So bot Ihnen eine einfache Hausfrau mit praktischem Verständnis der Dinge die rationellste Möglichkeit, lästige Käfer zu zerstören und gleichzeitig Ihren Lieblingstisch zu retten. Daraus kann geschlossen werden, dass ich für einen Rat zur Heilung von Krebs nicht zu einem Onkologen gehen würde, der einen Tumor verbrennen, ätzen oder schneiden würde. Und würde an solche Experten wenden, die sich nicht auf die offizielle medizinische Ausbildung beschränken würden und die frei eine Behandlungsmethode wählen können. Und vor allem muss er darauf achten, meinen Körper zu bewahren (in unserem Beispiel den Tisch) und nicht auf die Zerstörung oder Reduktion des Tumors. Zu diesen Spezialisten gehören einige Ärzte und Wissenschaftler, die die offizielle Onkologie verlassen haben oder von ihr entlassen wurden. Spezialisten für natürliche Methoden der Medizin (Heilpraktiker, Homöopathen, Phytotherapeuten) können sehr kompetent in der onkologischen Behandlung sein. Interessanterweise sind selbst Menschen, die weit von der Medizin entfernt sind, wie Bill Henderson und Ty Bollinger, zu bekannten Autoren in der Welt der alternativen Onkologie geworden. Nach dem Tod ihrer Angehörigen gaben sie sich völlig der Frage hin, wie sie erfolgreichere und weniger lähmende Behandlungsmethoden finden konnten. Nach vielen Jahren der Forschung, nicht zum amtlichen einseitigen Ansatz für die Behandlung beschränkt und eine freie Wahl der Informationen, die sie sicherlich jetzt wissen über Krebs und über erfolgreiche Praktiken für ihre Behandlung viel mehr als ein regelmäßiger Onkologe. Sie setzen ihre Forschungsarbeit heute fort, halten Seminare und helfen Hunderten von Menschen, von Krebs geheilt zu werden.
Mit anderen Worten, die Meinung eines Onkologen wird sicherlich professionell sein, aber es wird weit von Ihrem ultimativen Ziel entfernt sein - eine vollständige Heilung für Krebs. In dieser Situation muss der Patient selbst entscheiden - welche Art von professionellen muss er mit dieser Krankheit behandeln: eine, die Kranken, die Wiederherstellung der Vitalität seines Körpers, oder man wird heilen, die den Tumor zerstören würde, mit ihm zu zerstören, und seine Vitalität .
Frage 7
Wiederum diese Verschwörungstheorien einer weltweiten Verschwörung? Ja, es ist vorteilhaft für jeden Staat, eine gesunde Bevölkerung zu haben, damit es mehr und besser arbeitet, was bedeutet, dass es in seinem Interesse liegt, ein Heilmittel für die Krebsbehandlung zu finden!
Antwort
Es ist unbestreitbar, dass das Wirtschaftsmodell der westlichen Länder einen großen Einfluss auf alle Bereiche des Lebens in der Welt hat, einschließlich der Medizin. Allerdings ist die wirtschaftliche Lage in den Vereinigten Staaten, Großbritannien und anderen entwickelten Ländern, dass die Produktion aufgrund von Outsourcing wurde (Verlagerung der Produktion in den armen Ländern) stetig zurückgegangen, während in den Fabriken erhöht Robotik Prozess in diesen Ländern bleibt. Hauptartikel wie zum Einkommen - ist die Finanzindustrie und Neokolonialismus in Form von endlosen angeblich Anti-Terror-Kriegen in den ölreichen Ländern oder anderer Ressourcen. So füllen ehemalige Arbeiter im Bereich der Produktion ständig die Reihen der Arbeitslosen auf. Jetzt ist es an der Zeit, dass eine große Anzahl gesunder Menschen den Staat nicht mehr braucht. Alle diese Länder haben hohe Schulden, und deshalb müssen viele Sozialleistungen gekürzt werden, einschließlich Sozialleistungen und Renten. Darüber hinaus verlieren viele Menschen ihre privaten Renten, weil sie von den Unternehmen auch schon gekürzt wurden. Entweder haben sie sie an der Börse verloren oder sind bankrott gegangen. Der Staat garantiert in solchen Fällen eine Mindestrente. Wenn wir die ethische Seite des Problems ablehnen (und in der modernen westlichen Politiker ist es einfach nicht vorhanden sind), dann aus einem rein materiellen Standpunkt aus Staaten, die nicht von Vorteil sind viele gesunde Menschen zu haben, wie auch viele Rentner.
Dies ist keine "geheime Theorie", sondern leider eine kühle Tatsachenaussage.
Frage 8
Warum sagen die Medien nichts über alternative Krebsbehandlungen und deren Erfolg?
Antwort
Hier müssen Sie etwas klären. Diese Frage wird am häufigsten von Gesprächspartnern aus England und Amerika gestellt. Hier finden Sie nichts zu diesem Thema in Zeitungen oder im Fernsehen! In jedem Fall, wenn etwas ausgeht, dann erwarten Sie eine massive Widerlegung in naher Zukunft und eine massive Firma, die Quelle und Autor des Programms zu diskreditieren. Zu meiner großen Überraschung in Russland ist es viel öfter möglich, ziemlich informative Programme und Artikel zu diesen Themen zu treffen. Aber auch wichtige Publikationen und Kanäle umgehen dieses Problem. Dafür gibt es zwei Hauptgründe: 1) die globale ideologische Agenda, bedingt durch verschiedene Einflussmöglichkeiten und die 2) Wirtschaftsagenda. Die erste Kategorie umfasst den Einfluss der größten pharmakologischen Bedenken und aller westlichen Honig. Einführung in die Natur der Medizin in. Der zweite, wirtschaftliche Grund, wird ganz einfach erklärt. Wenn Sie professionelle medizinische Zeitschriften oder große Abzüge nehmen, werden sie entweder von Big Pharma finanziert oder erhalten von ihren Vertretern eine Menge Geld für Werbung. Schauen Sie sich an, wie viele medizinische Zeitschriften Werbung für Arzneimittel enthalten! Was denkst du, welche Entscheidung wird ein praktischer Redakteur akzeptieren, wenn er einen Artikel über die Erfolge der alternativen Krebsbehandlung schreibt, riskiert er den größten Teil der Werbung von Big Pharma zu verlieren? Darüber hinaus riskiert er immer noch den Ruf seines Tagebuchs, sowie Honig. Das Establishment vergibt solche Freiheiten selten. Die Antwort ist offensichtlich. Deshalb sollten die Mainstream-Publikationen und -Programme nicht von der Partei eines ähnlichen Themas wahrgenommen werden, die Interesse an der Person hat, die daran interessiert ist, als ein Indikator dafür, dass dieses Thema keine Aufmerksamkeit verdient. Ganz im Gegenteil - wenn Sie verstehen, wie und wie die Medien leben, dann ist es die Tatsache, dass Sie nicht bereit sind, dieses Thema zu behandeln, um es glaubwürdiger zu machen.
Frage 9
Warum gibt es keinen Beweis für den Erfolg alternativer Methoden? Beweise beweisen!
Antwort
Ein Teil dieser Frage beantwortet meine Antwort auf die Frage 7. In der Tat gibt es kaum Beweise für natürliche Alternativen zu traditionellen Methoden der Krebsbehandlung in den Medien. Jedoch gibt es viele von ihnen in anderen Quellen. Sie müssen nur in der Lage sein, nach ihnen zu suchen und sie auch zu bemerken. Es gibt eine Menge wissenschaftlicher Arbeiten, Artikel und Bücher, die sowohl in populären und wissenschaftlichen Bibliotheken als auch in virtuellen Quellen zu finden sind. Wenn Sie im Internet recherchiert tun, die Hauptsache - nicht aufhören an die ersten, die offizielle Quelle bekam (und es wird immer der erste sein!), Weil, wenn Sie Informationen finden möchten, dass die offizielle Ansicht widerspricht, ist es der letzte Ort, wo man sie suchen haben.
Es gibt mehrere Websites, auf denen die neuesten wissenschaftlichen Artikel über natürliche Heilmittel und alternative Methoden der Krebsbehandlung aufgeführt sind. Hier sind zwei englischsprachige Seiten:
www.greenmedinfo.com und www.naturalnews.com.
Sehr oft zahlt selbst Big Pharma solche Forschung für ihre Bedürfnisse, aber die Ergebnisse werden nicht öffentlich. So wurde zum Beispiel festgestellt, dass das Gewürz Kurkuma (Curcuma) und graviola (Früchte aus Lateinamerika) tausendmal stärker als die Wirkung auf Tumorzellen als die Chemotherapie ist, ohne Komplikationen und ist sehr selektiv. Sie haben jedoch kaum davon gehört, da Big Farm die aktiven Komponenten dieser Pflanzen nicht synthetisieren konnte, um die Droge zu patentieren und damit Geschäfte zu machen, und deshalb wurden diese Studien einfach "begraben".
Es gibt viele Fälle, in denen Behörden Aufzeichnungen von verschiedenen Forschern und die medizinische Geschichte von Ärzten zerstörten, die erfolgreiche alternative Methoden einsetzten und Tausende von Patienten heilten. So Harry Huxley in ihren Kliniken Zehntausende von Menschen mit medizinischen Kräutern geheilt, aber nach einer Studie mit der FDA zu gewinnen, die Polizei beschlagnahmt und vernichtet alle Geschichten. Das gleiche geschah mit den Aufzeichnungen, die von Renee Casey durchgeführt wurden, lechivshaya Krebspatienten isiak-Tee, sowie Aufzeichnungen von Raymond Rife, die durch die Anwendung der Erfindung der Frequenz Instrument 100% Erfolg hatte (Behörden auch diese einzigartigen Geräte zerstört). Amerikanische Arzt und Wissenschaftler Stanislav Brzzhinsky über 30 Jahren gewinnt die Behörden des US-Bundesstaat Texas und der Bundesregierung zur Beendigung seiner Praxis Krebs antineoplastonami der Behandlung richtet zahlreiche Klagen sind. In diesem erfolgreichen Kampf spielt die Krankengeschichte, die er sorgfältig leitet, eine große Rolle, indem er den Behandlungsprozess und die Dynamik aller Veränderungen des Patientenzustands detailliert beschreibt.
Wie ich bereits erwähnt habe, möchte die offizielle Medizin nicht, dass Sie diese Beweise sehen. Aber wenn Sie sich ein wenig Zeit nehmen und Geduld zeigen, dann werden Sie einen Ozean von Informationen öffnen, in dem kleine Inselchen pseudowissenschaftlicher offizieller Versionen und Fakten einfach ertränkt werden.
Ein anderes Problem ist, dass viele einfach nicht die Informationen bemerken, nach denen sie fragen. Zum Beispiel können Sie in Foren oft Menschen treffen, die von Krebs durch Folk oder andere natürliche alternative Methoden geheilt wurden, die ihre Erfahrungen teilen. Dennoch reagieren viele auf ihre Kommentare einfach nicht oder nehmen sie ernst. Oft werden solche Leute gescholten und gebeten, den Kopf nicht mit Dummheiten zu täuschen. Die Leute erwarten, dass ein Wundermittel für Krebs gefunden wird, und sicherlich von medizinischen Koryphäen. Wenn jemand von einer Diät, Abkochung von Chaga, Hemlock, Hungersnot oder anderen Methoden oder deren Kombinationen geheilt wird, verursacht dies oft kein Interesse. Es scheint, dass es wertvoller sein kann als die Erfahrung einer Person, die von Krebs geheilt wurde ?! Und in der Regel gibt es unter diesen Menschen Patienten mit 4-Stadium von Krebs, von denen das Medikament ablehnt, oder Patienten, die alle Arten von offiziellen Krebsbehandlung bestanden haben und nur dann zu Alternativen übergegangen sind.
Wenn also jemand wirklich Beweise für die Wirksamkeit alternativer Therapien sehen möchte, sollte er keine Bestätigung seines ursprünglichen Standpunkts (über die Richtigkeit der Wahl der traditionellen Behandlung) in offiziellen Quellen suchen. Im Gegenteil, er sollte Informationen aus anderen Quellen kennenlernen und sie dann mit der offiziellen vergleichen. Und als Ergebnis dieses Vergleichs wird die offizielle Version sehr wenig überzeugen.
Frage 10
Wie hoch ist die Erfolgsrate alternativer Krebsbehandlungen? Wie wirkt sich die vorherige traditionelle Behandlung aus?
Antwort
Die Erfolgsstatistiken variieren von 80% bis 100%. Zum Beispiel hatte Linus Pauling 80% Erfolg ihrer Methode der Behandlung giperdozami Vitamin Joan C. Brandt (grape Diät) und Raymond Rife (eine Vorrichtung, die Pathogene in den Krebszellen durch die Wahl der gewünschten Frequenz zerstört) hatte 100% Erfolg. Dr. Kelly (Enzyme, Ernährung, Entgiftung), Max Gerson (Gerson Protokoll - intensive Schocktherapie, Entgiftung), Johanna Budwig (Budwig-Protokoll - das Öl-Quark Ernährung, Entgiftung), und viele andere - über 90% geheilt. Zwar beziehen sich diese Zahlen auf den Patienten (in der Regel in 3-4-ten Stufe von Krebs), die nur diagnostiziert wurden, aber nicht die traditionelle Behandlung mit Chemotherapie, Strahlentherapie oder eine Operation passieren. Traditionelle Behandlung reduziert signifikant die Erfolgswahrscheinlichkeit einer alternativen Behandlung. Viele Experten sind sich einig, dass, wenn ein Patient nach der offiziellen Behandlung auf natürliche alternative Methoden zurückgreift, seine Heilungschancen innerhalb von 10-50% liegen. Der Grund dafür ist, dass die Immunität des Patienten, der zunächst nicht in der Lage ist, die Krankheit zu bewältigen und zuzulassen, einen solchen Schlag von der Chemotherapie erhält, der oft nicht wiederhergestellt werden kann. Der Magen-Darm-Trakt kommt in einem so beklagenswerten Zustand vor, dass die normale Aufnahme von Nährstoffen darin nicht mehr möglich ist. Aber das ist der Hauptweg der Lieferung von Drogen, die in den meisten alternativen Methoden verwendet werden! Andere Körpersysteme leiden auch: Leber, Nieren, Hämatopoese. Chemotherapie verursacht eine starke Azidose der Gewebe. All dies führt dazu, dass der Körper keine physiologischen Reserven hat, auf die sich der Heilungsprozess stützen könnte.
Leider wurden 98% der Patienten, die sich alternativen Methoden anschlossen, offiziell behandelt.
Ich habe oft in den Foren die Meinung getroffen, dass man zuerst von Ärzten behandelt werden muss und erst dann kann man "Kräuter" und Diäten pflegen. Vielleicht werden sie für die Wartung passen, aber es wird nur bis zum nächsten Rückfall helfen, der nach jedem Zyklus der offiziellen Behandlung aggressiver sein wird. Die Notwendigkeit für die richtige Wahl der Behandlung ist am Anfang wichtig, unmittelbar nach der Diagnose. In diesem Fall kann der Patient bei der Wahl eines alternativen Behandlungskonzepts bei 100 bis zu 1% und bei 90-3 bis zu 4% Erfolg haben.
Frage 11
Ist es nicht besser, einen Arzt über die Verwendung alternativer Methoden zu konsultieren?
Antwort
Wenn Sie das traditionelle Behandlungskonzept gewählt haben und weiterhin behandelt werden, muss der Arzt informiert werden. Wenn dies ein informierter Spezialist ist, der wirklich an dem Erfolg der Behandlung interessiert ist, dann kann er positiv oder neutral behandeln, dass alternative Methoden oder Präparate zu seiner Behandlung hinzugefügt werden. Solch ein Arzt kann helfen, Komplikationen bei der Kombinationsbehandlung zu vermeiden. Zum Beispiel wird Krebspatienten oft ein blutverdünnendes Mittel verschrieben, und einige alternative Medikamente haben auch diese Wirkung und können die Wahrscheinlichkeit von Blutungen erhöhen. Einige Medikamente (Kurkuma, Ingwer, Vitamin C, etc.) haben die Eigenschaft, die Wirkung der Chemotherapie zu verstärken. Wenn Ihr Onkologe dieses Zeichen hat, kann er die Dosis der Chemotherapie reduzieren und dadurch seine Toxizität verringern und die Wirksamkeit erhöhen. Leider sind solche Ärzte selten. Viel öfter schimpft Ihr Arzt Sie und verbietet Ihnen, irgendwelche Alternativen zu verwenden. In einer solchen Situation ist es schwierig, eine fundierte, objektive Meinung zu erhalten, und daher sollte die Verantwortung für die Entscheidung des Patienten übernommen werden.
Und natürlich ist es völlig sinnlos, eine ärztliche Meinung über den Nutzen oder Schaden einer alternativen Behandlung anstatt der traditionellen zu stellen. In 99,9% der Fälle wird die Antwort eindeutig sein! Es ist, als würde man einen Drogendealer fragen, was man tun soll: eine Droge von ihm kaufen oder stattdessen Karottensaft trinken. Offensichtlich wird dir eine Droge angeboten.
Frage 12
Wenn eine Chemotherapie so giftig und schädlich ist, wie Sie sagen, also, was wird überhaupt nicht behandelt? Es gibt schließlich keine andere Wahl!
Antwort
Die Person hat immer eine Wahl. Selbst wenn er nichts wählt - das ist auch eine Wahl! Sehr oft, wenn Leute eine solche Frage stellen, hören sie oft, wenn nicht über Alternativen, dann zumindest über populäre Methoden. Leider halten sie die meisten nicht für stark genug, um eine Alternative, zum Beispiel eine Chemotherapie, zu sein. In diesem Fall wird der Vergleich nur mit der Begründung gemacht, dass die Chemotherapie sehr wirksam und toxisch ist und dass nur ein solches Mittel eine Chance haben kann, eine ernsthafte Krankheit zu heilen.
In einer der letzten Fragen habe ich diesen Fehler angesprochen. Nicht immer (und schon gar nicht im Falle einer Chemotherapie) entspricht die Wirksamkeit des Medikaments dem Grad seiner Gefahr und Toxizität. Aus diesem Grund erwägen viele Patienten nicht ernsthaft, die schwere, lähmende traditionelle Behandlung zugunsten harmloser, ungiftiger Naturheilmittel aufzugeben, was darauf hindeutet, dass sie nicht stark genug sind.
Aber welche interessanten Informationen können in einigen medizinischen offiziellen Quellen gefunden werden, die in den Medien kein richtiges Feedback erhalten haben. Diese Information gibt eine mehrdeutige Antwort auf die hier gestellte Frage:
«Meine Studien haben eindeutig bewiesen, dass unbehandelte Krebspatienten 4-mal länger leben als diejenigen, die behandelt wurden. Wenn ein Krebspatient sich entschließt, überhaupt nichts zu tun, wird er länger leben und sich besser fühlen, als wenn er sich einer Bestrahlung, Chemotherapie oder einer Operation unterzieht ...»[3]
[3] Professor Jones, 1956, arbeitet an der NY Academy of Medical Sciences, Band 6.
In 1975 veröffentlichte die berühmte britische Medizinzeitschrift Lancet die Ergebnisse einer Studie, in der die Wirkung eines Krebspatienten (1) mit einem einzigen Chemotherapiezyklus verglichen wurde. 2) aus vielen Zyklen der Chemotherapie; 3) aus dem völligen Fehlen der Behandlung.
Die Abwesenheit der Behandlung zeigte signifikant bessere Ergebnisse bei der Lebenserwartung und der Lebensqualität des Patienten für die verbleibende Lebenszeit.
Wenn die Patienten diese Informationen wüssten, was wäre dann ihre Antwort auf die gestellte Frage?
Frage 13
Wo kann ich Informationen über Kliniken finden, die alternative Krebstherapien verwenden? Wo finde ich Spezialisten, die mit alternativen Methoden behandelt werden?
Antwort
Es gibt mehrere Dutzend Kliniken, die nicht-traditionelle Methoden der Krebsbehandlung anwenden. Ihre Liste finden Sie unten. Im Durchschnitt variiert der Behandlungsverlauf in ihnen von $ 10,000 bis 25,000 für den Behandlungsverlauf (1-4-Wochen). Es ist wahrscheinlich, dass Sie die Hilfe eines Spezialisten benötigen, der in der Lage sein wird, mit der Klinik zu verhandeln und eine Begleitperson zu arrangieren, die während des Kurses mit dem Transfer- und Haushaltsgerät helfen wird. Für diese Dienste müssen Sie ein weiteres $ 3,000- $ 6,000 hinzufügen. Es ist notwendig zu verstehen, dass die Behandlung beginnen sollte, bevor Sie in die Klinik kommen und nach dem Abschluss des Behandlungskurses in der Klinik weitermachen. Um dies zu tun, müssen Sie auch einen Spezialisten finden.
Ich kenne die Unternehmen in Russland und der GUS, die einen solchen Service anbieten, nicht, aber es ist durchaus möglich, Spezialisten in Europa, Israel und Amerika zu finden, die das Thema beherrschen und eine Behandlung in einer dieser Kliniken organisieren können.
Eine Behandlung in der Klinik ist wünschenswert, aber nicht notwendig. Mit Hilfe von Spezialisten für natürliche alternative Methoden der Krebsbehandlung wurden viel mehr Patienten zu Hause geheilt. Einige Patienten behandeln sich selbst erfolgreich, indem sie Informationen verwenden, die bei der Erforschung dieses Themas gewonnen wurden. Für viele ist diese Option möglicherweise nicht angemessen, da das Informationsgebiet sehr umfangreich ist und dieser Forschungsprozess von einigen Monaten bis zu mehreren Jahren dauern kann. Außerdem kann der Patient nicht genügend Wissen oder Zeit haben, um das am besten geeignete Behandlungsprotokoll zu wählen, wenn seine Krankheit weit oder sehr aggressiv verlaufen ist.
Die Suche nach einzelnen Spezialisten in Russland und den GUS-Staaten wurde noch nicht systematisiert. Aber auch Foren und Blogs zu Krebsthemen, insbesondere zum Thema Alternative Onkologie, können Ihnen viele interessante Kontakte zu Menschen vermitteln, die sich in diesem Bereich gut auskennen und sogar Spezialisten auf diesem Gebiet sind. Unmittelbar nach der Fertigstellung dieses Buches möchte ich Informationen sammeln, um eine Datenbank von Spezialisten zu verschiedenen Methoden der natürlichen alternativen Krebsbehandlung in Russland, der GUS und unter russischsprachigen Einwanderern zusammenzustellen.
Für heute habe ich bereits Kontakte mehrerer solcher Spezialisten in der Ukraine, Russland und England (einschließlich des Autors), die Patienten beraten, bei der Wahl der Behandlung helfen, helfen, die notwendigen Rauschgifte und Geräte zu erhalten, und auch die Behandlungsprotokolle in Abhängigkeit von der Zustandsänderung des Patienten korrigieren.
Anwendung
Eine Liste von nicht-traditionellen Krebsbehandlungskliniken und die Methoden, die sie verwenden
- Camelot Krebs Pflege [**] (Raised von FDA: Verfügbarkeit unbekannt)
MD - DMSO basiert: Vit. C, 3 botanicals usw. (Tulsa, Oklahoma)
(Lesen Sie ihre FAQ vor der Kontaktaufnahme)
- Osage natürliche Gesundheit [***]
ND - Photon Genius, Ozon usw. - Schwache Patienten (Arkansas)
- Integratives Medizinisches Zentrum [***]
MD - Niedrigdosis Naltrexon / ALA - Schwache Patienten (New Mexico)
- Naturheilzentrum [***]
DC - Photon Genius, Hyperbaric, hohe RF Freq., Etc. (South Carolina)
- Bicher Krebsinstitut [***]
MD - Hyperthermie, Strahlung usw. (Kalifornien)
- Hippocrates Gesundheitsinstitut [***]
Weizengras-Saft, Juicing, lebende Nahrungsmittel (Florida)
- Zuhause für Gesundheit [** 1 / 2]
GB-4000 (verstärkt), Ozon (mehrere Methoden), PolyMVA usw. (Kentucky)
- Nevada Center [**]
MD-Ozon, Wasserstoffperoxid, IPT usw. (Carson City, Nevada)
- Lebensdauer Arbeitet Wellness-Center [**]
MD - IPT, Ozon, hohe Dosis Vit. C, gepulstes Magnetfeld, usw. (Clearwater, FL)
- EuroMed-Stiftung [**]
MD - IPT, Hyperthermie, Ozondampf usw. (Phoenix, AZ)
- Gerson-Institut [**]
Original Gerson Clinic / Mexiko oder San Diego, Kalifornien
- Utopie Wellness [**]
MD - Große Auswahl an ganzheitlichen Protokollen (Oldsmar, Florida)
- Die Natur funktioniert am besten [**]
NMD - Cäsiumchlorid, hohe Dosis Vit C, DMSO, etc. (Tempe, AZ)
- Erleuchtetes Medizinzentrum [**]
NMD - Photon Genius / Genie, botanische, IV-Therapie (Cottonwood, AZ)
- Riordan Klinik [**]
MD - PolyMVA IV, UVBI, hohe Dosis Vit. C (Wichita, Kansas)
- Linchitz Wellness [**]
MD - Insulin-Potenzierungstherapie (New York)
- Mexikanische Kliniken
Website mit Informationen über mehrere Kliniken in Mexiko - Mexiko
- Hyperthermie-Gesellschaft
Lange Liste von Hyperthermie-Kliniken weltweit (viele in den USA)
- Medizin der Hoffnung [*]
IPT, DMSO, Ozon IV, H2O2 IV, viele andere Behandlungen (Mesa, Arizona)
- Dr. Donato Pérez Garcia [*]
IPT, Klinik für Dr. Donato Pérez Garcia (Tijuana, Mexiko)
- American Metabolic Inst. [*]
American Metabolic Institute (Tijuana, Mexiko)
- Oase der Hoffnung [*]
MD - Oase der Hoffnung - Ozon, Laetrile, etc. (Tijuana, Mexiko)
- Hallelujah Morgen [*]
Retreat für Rohkost / Grüne Behandlung (North Carolina, USA)
- Heilung Stiftung [*]
Hoxsey Clinic / Behandlung (Mexiko)
- Rentier Integrative
Homöopathie und andere Ansätze (Reno, Nevada)
- Eine Oase der Heilung
MD - Eine Oase der Heilung - IPT, Simoncini, etc. (Mesa, Arizona)
- Hoffnung 4 Krebs
Elektromedizin, Basistherapie, viele andere Behandlungen (Tijuana)
- Hawaii Gerson-Therapie
Gerson-Therapie und andere Behandlungen - Hawaii
- Roy Hansen, DC
Amerikanischer Arzt: ionisierte Bäder, Ozon IV, Kräuter, Diät (Mexiko)
- Dr. Rowen und Dr. Su
Zwei MDs, die mit dir zusammenarbeiten werden. Sie bieten Behandlungen (Santa Rosa, Kalifornien)
- Paul Stallone, NMD
Arizona Integrative Medical Ctr, Ozon IV, DMSO / H2O2, etc. (Scottsdale, AZ)
- ITL Krebsklinik
Immuno-Augmentative Therapie (Krebsvakzine) usw. (Bahamas)
- Immune Recovery Klinik
Wiederherstellung der Immunfunktion (Atlanta, Georgia, USA)
- Immun Erholung und Wellness
Immune Gebäude und andere Behandlungen (Tucson, Arizona, USA)
- Rudolf Steiner Gesundheitszentrum
Gemeinschaft Unterstützte Anthroposophische Medizin (CSAM) (Michigan, USA)
- Amazonenklinik
Magnetisches Meridian-Schröpfen und viele andere Protokolle (Amazonas - Peru)
- Robert B. Wickman, DO, ND
Nervensystem, Wirbelsäule und Krebs: E-Mail: Rbw66_2000 (Yahoo E-Mail) - Ecuador
- Hoffnung Klinik
Große Auswahl an Behandlungen - Australien
- Natürliche Therapiezentrum
Natürliches Therapiezentrum (NTC) - Zypern
- Humlegaarden
Bekannte, alternative Therapien und Chemotherapie, wenn nötig - Dänemark
- Nihaw Akupunktur Klinik
Traditionelle Chinesische Medizin, GB-4000 MOPA - Dänemark
- Lebensklinik
Experten im Kelley-Protokoll - Hongkong
- Kaqun (Sauerstoff) Therapie - Ungarn Kaqun Klinik
Shao Ling (China) Sauerstofftherapie, Bad und Getränke - Ungarn
- Herr PA Deshpande
Indien Praktiker - Verschiedene Weizengras, Aloe Vera, etc. - Indien
- Sibia Medizinisches Zentrum
Cytotron - Rotationsfeld-Quanten-Magnetresonanz - Indien
- Der Heilung-Planet [*]
Große Auswahl an westlichen und östlichen Behandlungen - Indien
- Dr. Herzogs Spezialklinik [**]
Hyperthermie-Krankenhaus in Bad Salzhausen - Deutschland
- Hyperthermie, IPT, Galvanotherapie, etc. [**]
Hyperthermie-Krankenhaus in Hannover - Deutschland
- Dr. Chris Teo
Verschiedene Kräuter- und andere Behandlungen - Malaysia
- Ozone RHP Klinik
Ozone RHP Clinic - Kontakt über verlinkte Website - Malaysia
- Heilendes Institut von Asien
Vitamin C IV in erster Linie - Philippinen
- Institut Santa Monica
Breites Behandlungsangebot - Polen - auf Polnisch
- Nutritherapie
NutriTherapy Clinic - Ausgezeichnete Behandlungen - Südafrika
- Boa Bab Krebs Retreat
Cellect-Budwig, Photon Genie, Ernährung, etc. - Südafrika
- Budwig Center
Budwig-Protokoll und andere Ansätze - Spanien
- Medicana International [*]
IPT, DMSO, Hyperthermie, IV Vitamin C usw. - Türkei
- Osmanoglu Hastanesi [*]
IPT, DMSO, Hyperthermie, IV Vitamin C usw. - Türkei
Liste der verwendeten Literatur und anderer Informationsquellen
- Colin T Campbell «China Studie»
- Colin T Campbell «Ganz»
- Andrias Moritz «Krebs ist keine Krankheit»
- Ty Bollinger «Krebs. Treten Sie über den Tellerrand »
- Robert G. Wright «Töten von Krebs - nicht Menschen»
- Raymond Francis "Nie wieder Krebs fürchten"
- Lothar Hirneise "Chemotherapie heilt Krebs und die Welt ist flach"
- Dr. Robert O. Young und Shelley Redford Young «PH Wunder»
- Bruce Lipton "Intelligente Zellen. Biologie der Überzeugungen »
- Bruce Lipton «Die Weisheit deiner Zellen»
- Bill Henderson «Krebsfrei»
- Ben Condacre «Schlechte Pharma»
- Ralph Moss «Krebsindustrie»
- Barbara Wren «Zelluläres Erwachen»
- Sayer Ji, Ben Lerner «Die Krebskiller»
- Marc Sircus «Die sich wandelnde Krebslandschaft»
- Marc Sircus «Medizinisches Marihuana»
- Michael Vrentas «Cellect Budwig Protokoll»
Laden Sie das E-Book kostenlos herunter
Laden Sie das Buch kostenlos im DOC-Format herunter
in Englisch auf Englisch auf Deutsch auf Französisch auf Italienisch auf Polnisch
Laden Sie das Buch kostenlos im PDF-Format herunter
in Englisch auf Englisch auf Deutsch auf Französisch auf Italienisch auf Polnisch